Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-40519/13 (ключевые темы: договор займа - территориальная подсудность - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - уступка требования)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-40519/13

12 декабря 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Захаровой Е.А.

и судей Лемагиной И.Б. и Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Богучарской А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

частную жалобу ООО "Даём Взаймы!" на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 г., которым постановлено:

Исковое заявление возвратить истцу.

Разъяснить, что с указанными требованиями истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Обязать ИФНС N 26 ЮАО г. Москвы возвратить ООО "Даём Взаймы!" оплаченную госпошлину в размере ***руб. по платёжному поручению N *** от 26.09.2013 г.;

установила:

ООО "Даём Взаймы!" обратилось в Чертановский районный суд г. Москвы по месту регистрации займодавца ООО "АРЗАНАСТ" с иском к Арсенкину М.П. о взыскании денежных средств по договору займа.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит ООО "Даём Взаймы!" в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.2 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного с учётом требований действующего законодательства и конкретных обстоятельств дела.

Возвращая ООО "Даём Взаймы!" поданное исковое заявление, суд руководствовался ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения ст.32 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, суд не усмотрел, поскольку договор займа, в котором имелось соглашение об изменении территориальной подсудности, Арсенкин М.П. заключал с ООО "АРЗАНАСТ"; ООО "Даём Взаймы!" обратилось в Чертановский районный суд г. Москвы с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 03.08.2013 г. они заключили с ООО "АРЗАНАСТ" договор уступки прав требования (цессии). Вместе с тем, суд исходил из того, что между ООО "Даём Взаймы!" и Арсенкиным М.П. отсутствует соглашение об изменении территориальной подсудности при возникновении споров. Поскольку между сторонами отсутствует соглашение о договорной подсудности по возникающим спорам, суд сделал правомерный вывод, что при разрешении данного иска действуют общие правила подсудности, указанные в ст.28 ГПК РФ, - по месту жительства ответчика, тогда как Арсенкин М.П. не проживает на территории юрисдикции Чертановского районного суда г. Москвы, т.е. данный спор не может быть принят к производству этого суда. При возврате искового заявления суд также сослался на требования п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в соответствии с которым судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

С указанными выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Из представленных материалов не усматривается, что между ООО "Даём Взаймы!" и Арсенкиным М.П. имеется соглашение о договорной подсудности по возникающим спорам, местом рассмотрения которых является Чертановский районный суд г. Москвы. С учётом этого ООО "Даём Взаймы!" было не вправе с иском к заёмщику Арсенкину М.П., проживающему в г. Одинцово, обращаться в Чертановский районный суд г. Москвы, что не соответствует требованиям ст.28 ГПК РФ, т.к. ООО "Даём Взаймы!", ссылающееся в обоснование довода об обращении в Чертановский районный суд г. Москвы в соответствии с договором займа от 06.11.2010 г., также не расположено на территории юрисдикции данного суда.

С учётом этого судебная коллегия согласна с выводом суда о неподсудности спора между сторонами Чертановскому районному суду г. Москвы; обжалуемое ООО "Даём Взаймы!" определение считает законным и обоснованным, отмене не подлежащим. Доводы частной жалобы ООО "Даём Взаймы!" не могут служить основанием к отмене данного определения по вышеизложенным обстоятельствам, т.к. определённый порядок разрешения споров между сторонами ими установлен не был, а потому в данном случае действуют общие правила подсудности, установленные в ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО ООО "Даём Взаймы!" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи