Апелляционное определение Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 11-40557/13
Судья: Даулетбаева К.К. Дело N 11-40557/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 декабря 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего: Пильгуна А.С.
судей: Канивец Т.В., Салтыковой Л.В.
при секретаре: Складчиковой А.Е.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Павлова А.А., Павловой М.И. на определение Люблинского районного суда г.Москвы от 10 октября 2013 года, которым постановлено:
"В принятии искового заявления о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ГКУ "ИС района Люблино" Павлову А А, Павловой М И отказать".
установила:
Павлов А.А. и Павлова М.И. обратились в суд с иском к ГКУ "ИС района Люблино" о возбуждении уголовного дела по ст.ст.158, 330 УК РФ в отношении должностных лиц ГКУ "ИС района Люблино", виновных в краже ракушки N ** и самоуправстве.
В обоснование указали, что 08.10.2013 без правовых оснований рабочими ГКУ "ИС района Люблино" в неизвестном направлении был увезен их гараж-ракушка N **.
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе Павлов А.А., Павлова М.И. просят отменить определение суда по доводам жалобы, принять меры к скорейшему установлению и наказанию виновных.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из материалов дела видно, что 09.10.2013 Павлов А.А. и Павлова М.И. обратились в Люблинский районный суд г.Москвы с иском к ГКУ "ИС района Люблино" о возбуждении уголовного дела по ст.ст.158, 330 УК РФ в отношении должностных лиц ГКУ "ИС района Люблино", виновных в краже ракушки N ** и самоуправстве.
Отказывая в принятии искового заявления Павлову А.А. и Павловой М.И., суд правильно пришел к выводу, что оно не может быть принято к производству суда, поскольку требования о возбуждении уголовного дела не могут быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены определения, не свидетельствуют о незаконности судебного акта.
Нарушений процессуальных норм права судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Люблинского районного суда г.Москвы от 10 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Павлова А.А., Павловой М.И. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.