Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-40696/13 (ключевые темы: государственный реестр - внесение изменений в учредительные документы - государственная регистрация юридического лица - сведения о юридическом лице - ликвидация юридического лица)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-40696/13

Судья Мусимович М.В.

Дело N 11-40696

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н., Колосовой С.И.,

при секретаре Черных В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе истца *** Д.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований *** к ООО "*** , ИФНС России N *** по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся ООО "*** ", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, путем исключения из ЕГРЮЛ сведений о *** Д.В. как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "*** " отказать,

установила:

*** Д.В. обратился в суд с иском к ООО "*** , ИФНС России N *** по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся ООО "*** ", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, путем исключения из ЕГРЮЛ сведений о *** Д.В. как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "*** ", указывая о том, что с 08.11.2010 г. истец был назначен генеральным директором ООО "*** " на основании протокола N 12/10 общего собрания участников ООО "*** " от 08.11.2010 г., запись в ЕГРЮЛ от 16.11.2010 г. ГРН запись N 8107748905542. 29.06.2012 г. истец направил в адрес участников Общества заявление об увольнении по собственному желанию. Однако, участники Общества изменений в МИФНС не внесли. 01.02.2013 г. истец обратился в МИФНС N *** по г. Москве с заявлением об исключении из ЕГРЮЛ сведений об истец как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО "*** ". 21.02.2013 г. в удовлетворении заявления истца было отказано.

Истец *** Д.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседании суда первой инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "*** ", надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседании суда первой инстанции не явился.

Представитель ответчика МИФНС N *** по г. Москве по доверенности Подгорный П.А. в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения требований *** Д.В. возражал по доводам письменного отзыва на иск.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец *** Д.В., ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, не основаны на законе, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец *** Д.В., представители ответчиков ООО "***" , ИФНС России N *** по г. Москве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции установлено, что 08.11.2010 г. *** Д.В. был назначен генеральным директором ООО "*** " на основании протокола N 12/10 общего собрания участников ООО "*** " от 08.11.2010 г., запись в ЕГРЮЛ от 16.11.2010 г. ГРН запись N 8107748905542.

29.06.2012 г. истец направил в адрес участников Общества заявление об увольнении по собственному желанию. Однако, участники Общества изменений в ИФНС не внесли.

01.02.2013 г. истец обратился в МИФНС N *** по г. Москве с заявлением об исключении из ЕГРЮЛ сведений об истец как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО "*** ".

21.02.2013 г. ответом N 06-18/01189 от 21.02.2013 г. МИФНС N *** по г. Москве в удовлетворении заявления *** Д.В. отказала, указывая о том, что заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, подается по форме Р14001, направленное им заявление основания для внесения записи в ЕГРЮЛ не является.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, *** Д.В. является генеральным директором ООО "*** ".

Отказывая в удовлетворении требований *** Д.В., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей реестра.

При этом судом учтено, что отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация представляет собой акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также иных сведений о юридических лицах в соответствии с данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", записи о регистрации вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. В регистрационном деле юридического лица, сведения о государственной регистрации которых внесены в соответствующий государственный реестр, должны содержаться все документы, представленные в регистрирующий орган в соответствии с названным Федеральным законом. Регистрационные дела юридических лиц являются частью соответственно ЕГРЮЛ.

Согласно подпункту "л" пункта 1 и пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", юридическое лицо обязано уведомить налоговый орган об изменении сведений о своем единоличном исполнительном органе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться следующие сведения: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли (пункт 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, необходимо представить в установленном порядке документы, предусмотренные п. 2 ст. 17 Федерального закона N 129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр; при этом в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

В силу пункта 4 "Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации за N 438 от 19.06.2002 года, государственный реестр содержит:

записи о государственной регистрации при создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц, в том числе юридических лиц, специальный порядок регистрации которых установлен федеральными законами, включая коммерческие организации с иностранными инвестициями; записи о прекращении унитарных предприятий, имущественный комплекс которых продан в порядке приватизации или внесен в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества;

записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц;

записи об изменении сведений, содержащихся в государственном реестре в соответствии с Федеральным законом;

документы, представленные в регистрирующий орган в соответствии с Федеральным законом и пунктом 5 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Оснований не согласиться с вышеприведенными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы *** Д.В. фактически аналогичны тем, которые были предметом исследования судом первой инстанции и подтверждения не нашли. В апелляционной жалобе не приведены какие-либо новые, юридически значимые обстоятельства, требующие дополнительной проверки.

Судом фактические обстоятельства по делу установлены правильно, собранные по делу доказательства исследованы в судебном заседании, им дана надлежащая оценка.

Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу *** Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: