Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-40737/13 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - частная жалоба - кредитный договор - возмещение расходов - банки)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-40737/13

Судья: Зенина Л.С. Дело N11-40737

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2013 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Расторгуевой Н.С.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Кирсановой В.А.,

при секретаре Оконенко Р.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по частной жалобе представителя истца ЗАО "Кредит Европа Банк" - Курапова АВ на определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2012 г., которым постановлено:

- заявление ответчика Белоконь ЕИ о возмещении судебных расходов удовлетворить;

- взыскать с ЗАО "Кредит Европа Банк" в пользу Белоконь ЕИ в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере * руб.

установила:

Решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2012 г. постановлено: в удовлетворении исковых требований ЗАО "Кредит Европа Банк" к Белоконь ЕИ о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать; взыскать с Белоконь ЕИ в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере * руб. * коп.

Белоконь Е.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца ЗАО "Кредит Европа Банк" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере * руб.

В судебное заседание истец ЗАО "Кредит Европа Банк" своего представителя не направил, о слушании дела извещен.

Ответчик Белоконь Е.И. не явилась, о слушании дела извещена, её представитель Соснина Е.М. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Судом постановлено указанное определение, обжалованное представителем истца ЗАО "Кредит Европа Банк" - Кураповым А.В. по мотивам незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ЗАО "Кредит Европа Банк" - Курапова А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, ответчика Белоконь Е.И. и её представителя Сосниной Е.М., полагавших определение суда законным, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

В соответствии со статьёй 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, 3 октября 2012 г. ответчик заключила с Сосниной Е.М. договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Соснина Е.М. приняла на себя обязательства по представлению и защите интересов Белоконь Е.И. в Бабушкинском районном суде г.Москвы по настоящему гражданскому делу, стоимость работ и услуг по договору составила * руб. Ответчик Белоконь Е.И. оплатила стоимость услуг по договору в размере * руб., что подтверждается распиской (л.д.140). Представитель участвовала в трех судебных заседаниях суда первой инстанции, подготовила отзыв на иск.

Учитывая оказанный представителем объём юридических услуг, характер и сложность спора, а также исходя из принципов разумности и справедливости, судебная коллегия считает соразмерным взысканный судом первой инстанции размер расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного определение суда является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права судом не допущено, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ЗАО "Кредит Европа Банк" - Курапова АВ оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: