Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 11-41177/13 (ключевые темы: частная жалоба - приостановление производства по делу - представление прокурора - передача полномочий - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 11-41177/13

Судья Пархоменко Ж.В.

Гр. дело N 11-41177

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего: Пильгуна А.С.,

и судей Гончаровой О.С., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Медяник В.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя Аникина В.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 г, которым постановлено:

Возвратить заявление Аникина В.Н. на действия (бездействие) должностного лица, разъяснив заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

установила:

От имени Аникина В.Н. в Пресненский районный суд г. Москвы подано заявление на действия (бездействие) должностного лица.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы просит представитель заявителя Аникина В.Н.

Законность и обоснованность постановленного определения проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение его размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Возвращая заявление, суд первой инстанции руководствовался указанными нормами права, и исходил из того, что заявление от имени Аникина В.Н. подписано и подано в суд представителем адвокатом Ветчинкиным С.В., который не представил доверенность, подтверждающую полномочия Ветчинкина С.В. на подписание и подачу от имени Аникина В.Н. заявления на действия (бездействие) должностного лица.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильном применении норм процессуального законодательства и представленных документах.

Доводы частной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, содержат ошибочное толкование норм процессуального права и не содержат правовых оснований для отмены определения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя Аникина В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: