Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 11-41178/13 (ключевые темы: договор цессии - договорная подсудность - конкурсная масса - неправильное применение норм процессуального права - реестр требований кредиторов)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 11-41178/13

Судья: Зубова И.А.

Дело N11-41178

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Голубина Е.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 июля 2013 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Голубина Е.В. к Савину А.Д. о признании договора уступки прав требования недействительным и приложенные к нему документы.

установила:

Голубин Е.В. обратился в суд с иском о признании недействительным договора уступки прав требования заключенного между Юриной Т.Р., Савиным А.Д., Дружининым С. и Полосиным Р.А.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Голубин Е.В., ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда от 03 июля 2013 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Голубина Е.В., суд ссылался на положения ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, и пришел к выводу о том, что рассмотрение данного иска неподсудно Пресненскому районному суду г. Москвы.

При этом суд исходил из того, что п. 12 спорного договора уступки прав требования все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Чеховском городском суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда по следующим основаниям.

Как следует из представленного материала, договор уступки права требования к должнику П.И.П. от 25 декабря 2012 года заключен между Юриной Т.Р. с одной стороны и Савиным А.Д., Дружининым С., Полосиным Р.А. с другой стороны.

Учитывая, что истец не является стороной договора цессии, указанный договор не подписывал, судебная коллегия приходит к выводу о том, что положения ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности в данном случае не применимы.

В своем исковом заявлении Голубин Е.В. указывает на то, что данный договор нарушает его права, поскольку включение других лиц в реестр требований кредиторов Должника по недействительным сделкам приведет к уменьшению конкурсной массы должника и ущемлению законных прав и интересов Голубина Е.В. как конкурсного кредитора должника.

Принимая во внимание то обстоятельство, что между сторонами по данному спору отсутствует договорная подсудность, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии с правилами, определенными статьей 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, а учитывая, что ответчик проживает по адресу: <_>, на территории, относящейся к юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы, у суда отсутствовали основания для возвращения данного искового заявления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 июля 2013 года о возвращении искового заявления подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 июля 2013 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: