Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 11-41375/13 (ключевые темы: частная жалоба на определение - установление факта родственных отношений - представление прокурора - принятие наследства - наследование по закону)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 11-41375/13

Судья Черныш Е.М. гр.дело N 11-41375

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Мареевой Е.Ю., Вьюговой Н.М.

при секретаре Микаэлян К.И.,

рассмотрев по докладу судьи Вьюговой Н.М.,

дело по частной жалобе Новаковского В.С. на определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 16 сентября 2013 года, которым постановлено: возвратить Новаковскому _. частную жалобу на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 августа 2013 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда от 17 июля 2012 года по гражданскому делу N 2-804/2012 по иску Новаковского _. к Новаковской _. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования по закону, об обязании совершить определенные действия,

установила:

Определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 августа 2013 г. Гречко Е.Г. восстановлен процессуальный срок на обжалование решения Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 июля 2012 года по гражданскому делу по иску Новаковского В.С. к Новаковской О.С. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования по закону, об обязании совершить определенные действия.

От Новаковского В.С. поступила частная жалоба на указанное определение, которая возвращена определением судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 16 сентября 2013 г.

Новаковский В.С. обжалует определение от 16 сентября 2013 г., полагая, что частная жалоба на определение от 12 августа 2013 г. возвращена ему неправомерно.

Проверив материалы дела, выслушав истца Новаковского В.С., его представителя адвоката Колосовскую Ю.А., ответчика Новаковскую О.С., третье лицо нотариуса Габовского С.В., а также Гречко Е.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 332, 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу на определение от 12 августа 2013 г., судья руководствовался приведенными нормами гражданского процессуального кодекса и исходил из того, что частная жалоба Новаковского В.С. подана 06 сентября 2013 г., т.е. по истечении установленного законом пятнадцатидневного срока на обжалование и просьбы о его восстановлении не содержит.

В частной жалобе Новаковский В.С. указал на то, что первоначально частную жалобу на определение от 12 августа 2013 г. он подал 23 августа 2013 г., а 06 сентября 2013 г. подал дополнения к этой жалобе.

Доводы Новаковского В.С. подтверждаются материалами дела, в которых содержится частная жалоба Новаковского В.С. на определение от 12 августа 2013 г., поступившая в суд, согласно отметке Гагаринского районного суда г.Москвы 23 августа 2013 г. (л.д. 186), то есть без пропуска установленного законом срока на ее подачу. 06 сентября 2013 г. в суд поступила дополненная частная жалоба (л.д. 147).

При таких обстоятельствах, определение о возвращении Новаковскому В.С. его частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 августа 2013 г. нельзя признать обоснованным. Оно подлежит отмене по основаниям пп. 3 п. 1 ст. 330 ГПК РФ, как вынесенное без учета всех значимых для разрешения вопроса о принятии частной жалобы обстоятельств. Разрешая вопрос по существу в соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принять частную жалобу Новаковского В.С. на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 августа 2013 г. к своему производству.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 16 сентября 2013 г. отменить.

Принять к производству частную жалобу Новаковского В.С. на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 августа 2013 г.

Председательствующий

Судьи