Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 11-41844/13 (ключевые темы: частная жалоба - восстановление пропущенного срока - представление прокурора - истечение срока обжалования - средства индивидуальной защиты)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 11-41844/13

Судья: Егоров С.В.

Дело N 11-41844

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Михалевой Т.Д., при секретаре Черных В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. гражданское дело по частной жалобе Касимова Д.К. на определение судьи Преображенского районного суда г.Москвы от 26 июня 2013 года, которым постановлено:

частную жалобу Касимова Д.К. на определение Преображенского районного суда города Москвы от 04 апреля 2013 года о возврате искового заявления возвратить Касимову Д.К. со всеми поданными документами,

установила:

Касимов Д.К. обратился в суд с иском к администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Москве об оспаривании действий.

Определением Преображенского районного суда города Москвы от 04 апреля 2013 указанное исковое заявление Касимова Д.К. было возвращено со всеми поданными документами.

Не согласившись с вышеназванным определением, Касимов Д.К. 23 апреля 2013 года подал на него частную жалобу.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит Касимов Д.К. по доводам частной жалобы, указывая на то, что срок на подачу частной жалобы им пропущен не был, в связи с чем не требовалось ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст.333 ГПК РФ, рассмотреть дело без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

На основании п. 2 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу Касимова Д.К., судья исходил из того, что она была подана по истечении срока на подачу жалобы, установленного ст.332 ГПК РФ, тогда как к жалобе не приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и сама жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Судебная коллегия не может не согласиться с такими выводами суда, поскольку из представленного материала видно, что частная жалоба Касимова Д.К., датированная 23 апреля 2013 года, на определение судьи от 04 апреля 2013 года, поступила в канцелярию суда 22 мая 2013 года (л.д.8), что свидетельствует о пропуске установленного законом срока на обжалование определения судьи.

Поскольку данная частная жалоба не содержала просьбы о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения, с отдельным заявлением по данному вопросу Касимов Д.К. в суд также не обращался, судья, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, правомерно возвратил его частную жалобу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.

При этом, судебная коллегия учитывает, что на основании поступившего от Касимова Д.К. 09 октября 2013 года ходатайства определением суда от 22 октября 2013 года ему был восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи от 04 апреля 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Преображенского районного суда г.Москвы от 26 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Касимова Д.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: