Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 11-42085/13 (ключевые темы: трудовая пенсия по старости - перерасчет пенсии - гражданская авиация - трудовой стаж - летный состав)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 11-42085/13

Судья Чутов С.А.

Гр. дело N 11-42085

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Пильгановой В.М., Шаповалова Д.В.,

при секретаре Красниковой Т.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 17 октября 2013 года, которым постановлено:

признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области от 07 декабря 2012 года, протокол N *** об отказе Тертышному С.В. в перерасчете трудовой пенсии по старости,

обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить налет часов с 10 сентября 1998 года по 20 января 2004 года в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации,

обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области осуществить Тертышному С.В. перерасчет назначенной пенсии по старости с 11 февраля 2008 года,

установила:

Тертышный С.В. 15.05.2013 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области), в котором просил признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, налет часов в период с 10.09.1998 по 20.01.2004 и произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с 11.02.2008.

Свое обращение истец мотивирует тем, что с 11.02.2008 ему назначена трудовая пенсия по старости на основании подп. 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14.05.2009 ответчик обязан включить в страховой стаж истца период работы с 10.09.1998 по 20.01.2004 и осуществить перерасчет назначенной с 11.02.2008 пенсии с учетом указанного периода; 30.11.2012 истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом включения периода его работы с 10.09.1998 по 20.01.2004 в стаж на соответствующих видах работ, однако ответчик без достаточных оснований отказал в перерасчете трудовой пенсии по старости, что истец полагает незаконным, нарушающим его трудовые права.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях на иск.

17.10.2013 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы от 25.10.2013, подписанной представителем по доверенности Н.М.А.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 100), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 96); истец Тертышный С.В. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Тертышный С.В., *** года, с 11.02.2008 является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной на основании подп. 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14.05.2009 в редакции определения суда от 22.09.2009, ГУ - ГУ ПФР N 20 по г. Москве и Московской области обязан включить в страховой стаж период работы истца с 10.09.1998 по 20.01.2004 и произвести перерасчет назначенной с 11.02.2008 пенсии с учетом указанного периода, поскольку основанием для отказа в его включении в страховой стаж являлось отсутствие сведений о работе истца в указанный период в выписке из индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исполнение указанного решения суда истец не оспаривал.

30.11.2012 Тертышный С.В. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости, в котором просил о включении в стаж на соответствующих видах работ налета часов с 10.09.1998 по 20.01.2004, представив выписку из летной книжки и справки о периодах работы, выданные Росавиацией 22.11.2012, согласно которым Тертышный С.В. в спорный период работал бортинженером и бортинженером-инструктором, что относится к работе в качестве члена летного экипажа воздушных судом гражданской авиации, его работодатели АОЗТ Авиационная компания "Крайаэро", ОАО "Авиакомпания "Сибавиатранс", ГУП "Норильское авиапредприятие" были включены в список авиапредприятий гражданской авиации и в указанный период имели сертификаты эксплуатантов воздушных судов.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 07.12.2012 N *** Тертышному С.В. отказано в перерасчете пенсии на том основании, что соответствующие сведения о налете часов с 10.09.1998 по 20.01.2004 в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют, а решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14.05.2009 рассмотрен вопрос о включении указанного периода только в страховой стаж Тертышного С.В., а не в стаж на соответствующих видах работ.

В заседании судебной коллегии истец пояснил, что включение указанного периода в стаж на соответствующих видах работ влияет на размер получаемой им пенсии.

Разрешая заявленные требования с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь действующим пенсионным законодательством, регулирующим условия и порядок исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава, а также учитывая Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Тертышного С.В. в части включения указанного периода в стаж работы на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, поскольку само по себе отсутствие в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица данных о спорном периоде работы не может являться основанием для исключения такого периода из соответствующего стажа, учитываемого при определении размера трудовой пенсии, а иных оснований для отказа в перерасчете пенсии ответчиком в решении от 07.12.2012 не приведено.

Обжалуя решение суда в части включения периодов работы истца в специальный трудовой стаж, в апелляционной жалобе ответчик ссылается на те же доводы, что и в решении комиссии, оформленном протоколом N *** от 07.12.2012, и в возражениях на иск, указывая, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в льготный стаж работы. Данные доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании подлежащего применению пенсионного законодательства и иной оценке доказательств характера работы истца, и не опровергают выводы суда о праве истца на включение вышеуказанных периодов работы в специальный трудовой стаж, учитывая правовые позиции актов Конституционного Суда РФ.

Вместе с тем, разрешая требования Тертышного С.В. о перерасчете назначенной ему досрочной трудовой пенсии по старости, суд пришел к выводу об обязании ответчика произвести такой перерасчет с 11.02.2008, т.е. с момента назначения пенсии.

Однако суд не учел, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии, при этом заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете пенсии Тертышный С.В. обратился к ответчику 30.11.2012, представив летную книжку, справки Росавиации, являющиеся основанием для перерасчета пенсии, которые согласно заявлению истца 11.02.2008 при подаче заявления о назначении пенсии им представлены не были (л.д. 56-58, 61-64), предметом судебного спора Наро-Фоминского городского суда Московской области, по которому постановлено решение от 14.05.2009, стаж работы на соответствующих видах работ истца не являлся и судом не проверялся, в связи с чем оснований для обязания ответчика произвести перерасчет пенсии истца со дня ее назначения 11.02.2008 у суда не имелось. При таких данных решение суда в указанной части подлежит изменению с указанием даты перерасчета пенсии с 01.12.2012.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кунцевского районного суда города Москвы от 17 октября 2013 года изменить в части даты перерасчета назначенной трудовой пенсии по старости, указав дату перерасчета пенсии с 01 декабря 2012 года,

в остальной части решение Кунцевского районного суда города Москвы от 17 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: