Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 11-42315/13 (ключевые темы: сокращенные наименования и аббревиатуры - исполнительный лист - замена взыскателя - возврат госпошлины - изменение фирменного наименования)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 11-42315/13

Судья Ачамович И.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.д.N 11-42315

18 декабря 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Горбуновой В.А., Грицких Е.А.

при секретаре Фомичевой А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ермиловой В.В.

дело по частным жалобам Мавриной Т.В. и ее представителя Обрывалина Ф.В.

на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 февраля 2007 г. в редакции определения Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2013 г., которым постановлено произвести замену истца ОАО КБ "Реставрациястройбанк" на ЗАО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (сокращенное наименование ЗАО "РУССТРОЙБАНК"), взыскать солидарно с ООО "Морская звезда", Маврина Г.Н. *** г. рождения, уроженца **, Мавриной Т.В. ** г. рождения, уроженки **, в пользу ОАО КБ "Реставрациястройбанк" ** руб., возврат госпошлины в размере *** руб., а всего ** руб.,

установила:

ОАО КБ "Реставрациястройбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Морская звезда", Маврину **, Мавриной ** о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 октября 2005 г. постановлено взыскать солидарно с ООО "Морская звезда", Маврина Г.Н. ** г. рождения, уроженца **, Мавриной Т.В. ** г. рождения, уроженки **, в пользу ОАО КБ "Реставрациястройбанк" ** руб., возврат госпошлины в размере ** руб., а всего ** руб. (л.д.80-83).

ЗАО "РУССТРОЙБАНК" обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ОАО КБ "Реставрациястройбанк" на ЗАО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (сокращенное наименование ЗАО "РУССТРОЙБАНК").

Представитель ЗАО "РУССТРОЙБАНК" в судебном заседании заявление поддержал.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

13 февраля 2007 г. судом постановлено указанное определение.

14 ноября 2013 г. определением Гагаринского районного суда г.Москвы постановлено исправить описку в определении Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 февраля 2007 г., указав произвести замену истца ОАО КБ "Реставрациястройбанк" на ЗАО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (сокращенное наименование ЗАО "РУССТРОЙБАНК").

В частных жалобах Маврина Т.В. и ее представитель Обрывалин Ф.В. просят отменить определение от 13 февраля 2007 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из того, что было зарегистрировано новое наименование истца по настоящему делу, суд удовлетворил заявление ЗАО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК".

В частных жалобах указывается на то, что на основании решения Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 октября 2005 г. были выданы исполнительные листы, которые обжалуемым определением не отозваны, вопрос о выдаче новых исполнительных листов этим определением не разрешен. Кроме того, ЗАО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" просил о замене взыскателя ОАО КБ "Реставрациястройбанк", определением от 13 февраля 2007 г. произведена замена истца ЗАО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК". У суда не было оснований выносить определение о правопреемстве при переименовании взыскателя, в этом случае было достаточно внести изменения в исполнительные документы.

Между тем, как указывалось выше, определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2013 г. постановлено исправить описку в определении Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 февраля 2007 г., указав произвести замену истца ОАО КБ "Реставрациястройбанк" на ЗАО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (сокращенное наименование ЗАО "РУССТРОЙБАНК"). Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 октября 2005 г. взыскание произведено в пользу истца - ОАО КБ "Реставрациястройбанк". При таких обстоятельствах замена истца тождественна замене взыскателя.

Вопрос отзыва и выдачи исполнительных листов может быть разрешен в порядке исполнительного производства.

В законе отсутствует указание на то, каким образом должны вноситься исправления в исполнительные документы при переименовании взыскателя. Обжалуемое определение действующему законодательству не противоречит, из материалов дела и частных жалоб не усматривается, что ЗАО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" является ненадлежащим взыскателем.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 февраля 2007 г. в редакции определения Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2013 г. оставить без изменения, частные жалобы Мавриной Т.В. и ее представителя Обрывалина Ф.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи