Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 11-42677/13 (ключевые темы: жилой фонд - социальный наем - адрес места жительства - место нахождения обособленного подразделения - представительство)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 11-42677/13

Судья Романова С.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.д.N 11-42677

24 декабря 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.

и судей Мареевой Е.Ю., Ермиловой В.В.

при секретаре Головатюк О.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по частной жалобе Лунева А.П.

на определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2013 г., которым постановлено возвратить исковое заявление Луневу А.П. к Атаманчук В.А., ДЖП и ЖФ г.Москвы о признании распоряжения о переводе жилого помещения из служебного в социальный найм недействительным; разъяснить заявителю, что исковое заявление может быть им подано в Пресненский районный суд г.Москвы по адресу: 123242, г.Москва, ул.Зоологическая, д.20, либо в суд по месту жительства ответчика Атаманчук В.А.,

установила:

Лунев ** обратился в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском, указав ответчиками начальника ДЖП и ЖФ г.Москвы по ЮЗАО по адресу: Университетсткий проспект, 6, к.1, Атаманчука В.А., просил признать распоряжение о переводе жилого помещения по адресу: **, из служебного в социальный найм недействительным.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Лунев А.П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения судья руководствовался п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, и указал на то, что иск к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы не может быть подан по месту нахождения его структурного подразделения - Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда по ЮЗАО г.Москвы, которое не является юридическим лицом, а также филиалом либо представительством Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы. Местом нахождения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы является адрес: г.Москва, Газетный пер., д.1/12, территориально не подсудный Гагаринскому районному суду г.Москвы. Кроме того, к юрисдикции настоящего суда не относится адрес места жительства ответчика Атаманчук В.А., проживающего по адресу: ***. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью данного дела Гагаринскому районному суду г.Москвы.

Между тем, в силу ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства. При этом филиалы и представительства не являются юридическими лицами, а являются обособленными подразделениями, расположенными вне места нахождения соответствующего юридического лица, представляют его интересы и осуществляют их защиту, а также осуществляют все функции юридического лица или их часть. Поскольку статус и деятельность Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы по ЮЗАО соответствуют приведенным выше критериям, а из искового заявления и материалов дела усматривается, что Лунев А.П. предъявляет требования к начальнику Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы по ЮЗАО, оспаривая его распоряжение, следовательно, деятельность данной организации, Лунев А.П. в соответствии со ст.29 ГПК РФ был вправе обратиться с иском в суд по месту нахождения этой организации.

Так как судья указанные обстоятельства при вынесении обжалуемого определения во внимание не принял, следует признать, что данное определение постановлено с нарушением норм гражданского процессуального права и подлежит отмене на основании ст.333, п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ с направлением материала в суд первой инстанции для принятия искового заявления Лунева А.П. к производству в соответствии с требованиями ст.ст.131-136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2013 г. отменить, материал направить в суд первой инстанции для принятия искового заявления Лунева *** к производству.

Председательствующий

Судьи