Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 11-42915/13 (ключевые темы: жилой фонд - выселение из жилого помещения - срок предъявления исполнительных документов к исполнению - муниципальное жилье - ордер на жилое помещение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 11-42915/13

Судья:Бойкова А.А.

гр. дело N 11-42915/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2013года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Снегиревой Е.Н.,

судей Карпушкиной Е.И., Олюниной М.В.,

при секретаре Мироновой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н.дело по частной жалобеДЖП и ЖФ г. Москвы на определениеБутырскогорайонного суда г. Москвы от 25 ноября 2013 года,

установила:

Решением Бутырского межмуниципального народного суда г. Москвы от *** г. разрешен спор по иску Шабана И.А. к Трушиной Л.В. о выселении из жилого помещения и вселении и по встречному иску Трушиной Л.В. о признании ордера на жилое помещение недействительным, присоединении комнаты и исключении квартиры из служебного жилого фонда, которым признан недействительным ордер N ***, выданный *** г. Шабану И.А. на комнату жилой площадью 13, 2 кв.м, по адресу: ***. На жилищный комитет муниципального округа "Отрадное" возложена обязанность предоставить Шабану И.А. другое равноценное помещение, присоединить освободившуюся комнату размером 13, 2 кв.м, в кв. N ***, ***в г. *** к жилой площади размером 17,2 кв.м, занимаемой Трушиной Л.В. в этой квартире, выдать Трушиной Л.В. ордер на комнату размером 13, 2 кв.м, по адресу: ***.

Решение вступило в законную силу, и в части возложения на жилищный комитет муниципального округа "Отрадное" обязанности предоставить Шабану И.А. другое равноценное помещение не исполнено.

Шабан И.А. обратился в суд с заявлением о замене должника жилищного комитета муниципального округа "Отрадное" его правопреемником Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, указав, что в соответствии с распоряжением Комитета муниципального жилья г. Москвы от 24.01.1997 г. N 10 "О преобразовании (реорганизации) структурных подразделений ДМЖ г. Москвы" жилищные комитеты были преобразованы в управления муниципального жилья административных округов комитета муниципального жилья, а в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.04.2002 г. N 310-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы" ДМЖ и ЖП г. Москвы был переименован в ДЖП и ЖФ г. Москвы.

Взыскатель в суд первой инстанции явился, заявление поддержал, указал, что в феврале 2013 г. его сняли с регистрационного учета по адресу: *** на основании заочного решения Бутырского районного суда г. Москвы от *** г., которым он признан не приобретшим право пользования и снят с регистрационного учета, однако до настоящего времени другое равноценное жилье ему не предоставлено, УДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО отказало ему в исполнении решения суда.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы Ковалева В.Е. в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения заявления возражала, указав, что Шабаном И.А. пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определением суда первой инстанции постановлено:Допустить замену должника жилищного комитета муниципального округа "Отрадное" правопреемником Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по гражданскому делу N *** по иску Шабана И.А. к Трушиной Л.В. о выселении из жилого помещения и вселении и по встречному иску Трушиной Л.В. о признании ордера на жилое помещение недействительным, присоединении комнаты и исключении квартиры из служебного жилого фонда.

ДЖП и ЖФ г. просит об отмене указанного выше определения по доводам частной жалобы, подписанной его представителем Киселевой Е.А.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, как постановленное в нарушение требований закона.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Постановив указанное определение, суд первой инстанции исходил из того, чтопоскольку жилищный комитет муниципального округа "Отрадное" выбыл из установленного судом правоотношения на стадии исполнительного производства, то имеются предусмотренные законом основания для замены указанного должника его правопреемником Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Решение Бутырского межмуниципального народного суда г. Москвы от *** г. по иску Шабана И.А. к Трушиной Л.В. о выселении из жилого помещения и вселении и по встречному иску Трушиной Л.В. о признании ордера на жилое помещение недействительным, присоединении комнаты и исключении квартиры из служебного жилого фондавступило в законную силу*** года.

18.07.2013 года Шабан И.А. обратился с заявлением о замене должника жилищного комитета муниципального округа "Отрадное" его правопреемником Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.

Поскольку правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, следовательно, когда материальное правопреемство имело место на стадии исполнения судебного акта, вопрос о замене должника или взыскателя в исполнительном производстве должен разрешаться судом по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии со с ч. 1 ст. 21 ФЗ N 229 от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 22 данного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в случае предъявления исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, учитывая, что предусмотренный данной правовой нормой срок предъявления решения Бутырского межмуниципального народного суда г. Москвы от *** г. для принудительного исполнения истек, исполнительный документ к исполнению Шабаном И.А. не предъявлялся, судебная коллегия полагает, что вывод суда озамене должника жилищного комитета муниципального округа "Отрадное" правопреемником Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не основан на требованиях закона.

Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, в том числе, являются нарушение или неправильное применениенорм материального права или норм процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, с отказом в удовлетворении заявленияШабана И.А.о замене должника жилищного комитета муниципального округа "Отрадное" его правопреемником Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Бутырскогорайонного суда г. Москвы от 25 ноября 2013 годаотменить.

В удовлетворении заявления Шабана И.А. о замене должника жилищного комитета муниципального округа "Отрадное" его правопреемником Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы - отказать.

Председательствующий

Судьи