Апелляционное определение Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 11-42976/13 (ключевые темы: жилой фонд - исправление описки - ухудшение жилищных условий - отказ в предоставлении - квартира)

Апелляционное определение Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 11-42976/13

Судья: Печенина Т.А.

Дело N11-42976

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н. Салтыковой Л.В.,

при секретаре Белоусовой Ю.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 мая 2013 года, которым постановлено:

Исправить описки в решении Пресненского районного суда г. Москвы от 29.01.2013г. по гражданскому делу N 2-831/2013, а именно: на шестой странице решения шестой абзац вместо "Признать незаконным и отменить решение Департамента жилищной политики и Жилищного фонда г. Москвы, отраженное в письмах УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО от 14 мая 2012г. N <_> и от 23 апреля 2012г. N<_>, о приостановке предоставления жилого помещения Власову А.И., Власовой А.А. и Власову А.А." следует читать "Признать незаконным и отменить решение Департамента жилищной политики и Жилищного фонда г. Москвы, отраженное в письмах УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО от 14. мая 2012г. N <_> и от 23 апреля 2012г. N<_>, о приостановке предоставления жилого помещения Власову А.И., Власовой А.А. и Власову А.А., расположенного по адресу <_>"

установила:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года по гражданскому делу N 2-831/2013 признано незаконным и отменено решение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, отраженное в письмах УДЖП и ЖФ г. Москвы в САО от 14 мая 2012 года N <_> и от 23 апреля 2012 г. N<_>, о приостановке предоставления жилого помещения Власову А.И., Власовой А.А. и Власову А.А.

16 мая 2013г. Власов А.И. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с заявлением об исправлении описки в вышеназванном в решении, а именно заявитель просит суд в резолютивной части решения указать адрес жилого помещения: <_>, предоставление которого приостановлено, о чем свидетельствуют документы, имеющиеся в материалах указанного гражданского дела.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в своей частной жалобе просит ДЖП и ЖФ г. Москвы, ссылаясь на то, что определение суда постановлено с нарушением норм ч.1 ст.200 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данное определение подлежит отмене, так как постановлено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Исходя из материалов дела, Власов А.И. обратился в суд к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы с иском об отмене решения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о приостановке предоставления жилого помещения Власову А.И., Власовой А.А., Власову А.А.

Требований о предоставлении конкретного помещения по адресу: <_>, не заявлялось.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года по гражданскому делу N 2-831/2013 признано незаконным и отменено решение Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, отраженное в письмах УДЖП и ЖФ г.Москвы в САО от 14 мая 2012 года N <_> и от 23 апреля 2012 г. N<_>, о приостановке предоставления жилого помещения Власову А.И., Власовой А.А. и Власову А.А.

Исходя из содержания вышеуказанных решений, которые признаны судом незаконными, ДЖП и ЖФ г. Москвы было принято решение о приостановке предоставления жилого помещения в связи с тем, что после совершения действий, повлекших ухудшение жилищных условий (развод в 2009 году) не прошло 5 лет.

Ни в одном из указанных решений не содержалось отказа в предоставлении конкретного жилого помещения по адресу: <_>.

Также из содержания вышеуказанного решения от 29 января 2013 года не следует, что вопрос о предоставлении истцу квартиры, расположенной по адресу: г<_>, был предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

При таких данных, исправив указанную описку, суд фактически изменил решение суда от 29 января 2013 года, что является нарушением положений ч.1 ст.200 ГПК РФ.

Таким образом, определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с принятием нового определения об отказе в удовлетворении требований Власова А.И. об исправлении описки в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 мая 2013 года отменить.

Принять новое определение.

В удовлетворении требований Власова А.И. об исправлении описки в решении Пресненского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года - отказать.

Председательствующий:

Судьи: