Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10244/13 (ключевые темы: частичное сложение наказаний - УК РФ - совокупность преступлений - отбывание наказания - исполнение приговора)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10244/13

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова, изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Тушинского районного суда города Москвы от 1 октября 2013 года, вынесенного в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ по уголовному делу в отношении Мошкиной Л.Н.,

установила:

Приговором Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2009 года, Мошкина Л.Н., ранее не судимая, осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и по ч. 4 ст. 174-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Мошкиной Л.Н. назначено 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 22 ноября 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Люблинского районного суда города Москвы от 23 июня 2010 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, в порядке исполнения приговора, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в ст. 174-1 УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 апреля 2010 года, приговор Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2009 года, изменен: действия осужденной Мошкиной Л.Н. переквалифицированы с ч. 4 ст. 174-1 УК РФ на ч. 3 ст. 174-1 УК РФ, назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы за данное преступление оставлено без изменения, так же как и наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - в виде 7 лет лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 июля 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 19 ноября 2010 года постановление Люблинского районного суда города Москвы от 23 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 июля 2010 года изменены: назначенное Мошкиной Л.Н. наказание по ч. 3 ст.174-1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 апреля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ, смягчено до 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 174-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Мошкиной Л.Н. назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 12 августа 2011 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, в порядке исполнения приговора, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в ст. 159 УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, приговор Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2009 года, изменен: действия осужденной Мошкиной Л.Н. переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев, без штрафа; с ч. 3 ст. 174-1 УК РФ (в ред. ФЗ-60 от 7 апреля 2010 года) на ч.3 ст. 174-1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), с применением ст. 64 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 29 июня 2011 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, в порядке исполнения приговора, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в ст. 174-1 УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года, приговор Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2009 года, изменен: действия Мошкиной Л.Н. переквалифицированы с ч. 3 ст. 174-1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) на ч. 3 ст. 174-1 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Мошкиной Л.Н. назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тушинского районного суда города Москвы от 1 октября 2013 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в порядке исполнения приговора, на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29 ноября 2012 года N207-ФЗ в Уголовный Кодекс, приговор Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2009 года, с учетом последующих изменений, изменен: действия Мошкиной Л.Н. переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) на ч. 3 ст. 159-4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 29 ноября 2012 года), по которой Мошкиной Л.Н. назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159-4 УК РФ и ч. 3 ст. 174-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Мошкиной Л.Н. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

К осужденной Мошкиной Л.Н. применено постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2013 года N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" и с нее снята судимость.

В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. просит постановление Тушинского районного суда города Москвы от 1 октября 2013 года отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение, указывая, что суд необоснованно переквалифицировал действия осужденной Мошкиной Л.Н. на ч. 3 ст. 159-4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 29 ноября 2012 N207-ФЗ), указание в постановлении суда на совершение Мошкиной Л.Н. мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, не соответствует обстоятельствам совершенного ею преступления, установленным вступившим в законную силу приговором суда, кроме того, в соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии" от 2 июля 2013 года N2562-6 ГД, действие амнистии распространяется на лиц, которые выполнили обязательства по возврату имущества и возмещению убытков потерпевшим, однако, суд не выяснил вопрос, связанный с возмещением ущерба потерпевшим, причиненного в результате совершенного Мошкиной Л.Н. преступления.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым передать кассационное представление для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно представленным материалам, Мошкина Л.Н. обратилась в Тушинский районный суд города Москвы с ходатайством о приведении приговора в соответствии с внесенными в Уголовный Кодекс РФ изменениями Федеральным законом РФ от 29 ноября 2012 года N207-ФЗ и переквалификации ее действий на ч. 3 ст. 159-4 УК РФ в редакции указанного закона, и о применении постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" и снятии судимости по приговору суда от 18 мая 2009 года.

Суд, удовлетворяя ходатайство Мошкиной Л.Н. пришел к выводу, что она совершила мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, а так же в легализации денежных средств, полученных в результате совершенного ею мошенничества.

Так согласно приговору Мошкина Л.Н. в период времени с 2000 года до 2005 года являлась начальником правового управления КТ "***", которая была создана К., являющимся президентом товарищества, и зарегистрирована Московской регистрационной палатой от 27 апреля 1999 года. Целью создания КТ "***" было привлечение денежных средств от неограниченного числа граждан для долевого участия в строительстве жилых и нежилых помещений. Однако обязательства перед вкладчиками не были выполнены, а их денежные средства были похищены, а затем легализованы.

Преступная деятельность Мошкиной Л.Н. заключалась в разработке учредительных договоров КТ "***", договоров по привлечению денежных средств вкладчиков, о долевом участии их в строительстве объектов.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 года N207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" введена дифференциация мошенничества. В связи с этим, при сохранении общего состава мошенничества, в Уголовный кодекс РФ включены отдельные статьи, предусматривающие уголовную ответственность в сферах кредитования, страхования, предпринимательской деятельности, компьютерной информации, при получении выплат, а также с платежными картами.

Так, введена ст. 159-4 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с квалифицирующими признаками.

Суд, придя к выводу о совершении Мошкиной Л.Н. мошенничества в сфере предпринимательской деятельности не в полной мере учел обстоятельства совершенного ею преступления.

Кроме того, суд, применяя к осужденной Мошкиной Л.Н. постановление Государственной Думы от 2 июля 2013 года N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" и о снятии судимости по приговору суда от 18 мая 2009 года, не выяснил вопрос, касающийся возмещения материального ущерба всем потерпевшим, причиненного преступными действия осужденной Мошкиной Л.Н., хотя приговором суда за потерпевшими признано право на удовлетворение гражданских исков, при этом вопрос о размере возмещения материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Данных о том, что ущерб Мошкиной Л.Н. потерпевшим возмещен, в представленных материалах не содержится.

Указанные нарушения закона являются существенными и повлияли на суть и смысл принятого судом решения.

При таких данных постановление суда в отношении Мошкиной Л.Н. нельзя признать законным и обоснованным.

Данное обстоятельство, является достаточным основанием для передачи кассационного представления с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.6, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

Передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Тушинского районного суда города Москвы от 1 октября 2013 года, вынесенного в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ по уголовному делу в отношении Мошкиной Л.Н. с материалом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Е.К. Ротанова