Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 4а-2468/13 (ключевые темы: движение автомобильного транспорта - лишение водительских прав - презумпция невиновности - однородное административное правонарушение - свидетельство о поверке)

Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 4а-2468/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Иванова М.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 271 района Лефортово города Москвы от 28 июня 2013 года и решение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 19 августа 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 271 района Лефортово города Москвы от 28 июня 2013 года Иванов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Решением судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 19 августа 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Иванова М.В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Иванов М.В. просит об отмене названных судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в Лефортовский районный суд города Москвы, ссылаясь на то, что доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; фотоснимок его автомашины к материалам дела приобщен на стадии рассмотрения дела, в связи с чем не может считаться достоверным доказательством; судебные инстанции нарушили общий срок рассмотрения дела и жалобы, установленный в ст. 29.6 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как следует из представленных материалов, 01 мая 2013 года в 02 часа 12 минут Иванов М.В., управляя автомобилем марки "_" государственный регистрационный знак _, в нарушение п.10.2 ПДД РФ следовал по ТТК (Лефортовский тоннель N 3) от шоссе Энтузиастов в сторону Проспекта Мира в городе Москве со скоростью 131 км/ч, превысив установленную скорость движения (60 км/ч) на 71 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова М.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ГИБДД; фотоматериалом административного правонарушения; свидетельством о поверке комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств "Искра-видео"; свидетельскими показаниями инспектора ДПС П., полученными при рассмотрении дела мировым судьей.

При рассмотрении настоящего дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали правильную юридическую оценку действиям Иванова М.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что в основу вывода судебных инстанций о его виновности положены недопустимые и недостоверные доказательства, несостоятельны. Все собранные по делу доказательства судебными инстанциями проверены и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Обстоятельств, порочащих исследованные мировым судьей и судьей районного суда документы как доказательства, не выявлено. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в представленных материалах не усматривается.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Иванова М.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характер совершенного им деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Иванову М.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебными инстанциями не допущено.

Срок давности привлечения Иванова М.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 271 района Лефортово города Москвы от 28 июня 2013 года и решение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 19 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Иванова М.В. оставить без изменения, жалобу Иванова М.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда

Е.М. Базькова