Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 4а-2746/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - административные правонарушения - справка о дтп - учет автотранспорта - автотехническая экспертиза)

Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 4а-2746/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Черноусова И.И. на постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 августа 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 06 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 августа 2013 года Черноусов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 06 сентября 2013 года указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба Черноусова И.И. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Черноусов И.И. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то, что он не был участником ДТП; судебными инстанциями не была проведена экспертиза транспортных средств; судья Московского городского суда в нарушение требований ст. 30.6 КоАП РФ не проверил доводы жалобы на постановление судьи районного суда; в рассмотрении жалобы в Московском городском суде он не мог принять участие, поскольку был направлен в командировку за пределы г.Москвы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела и жалобы судебными инстанциями установлено, что 01 июня 2013 года в 15 часов 20 минут Черноусов И.И., управляя транспортным средством марки = государственный регистрационный знак = в районе = в г.Москве, совершил столкновение с транспортным средством марки =без государственного номерного знака под управлением = после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Черноусовым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, карточкой учета транспортных средств, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москве, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями =актом осмотра транспортного средства, фототаблицей, объяснением =

Версия Черноусова И.И. о его непричастности к ДТП проверялась судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы и была правомерно признана необоснованной, как опровергнутая материалами дела.

Все доказательства, положенные в основу принятого решения, в том числе показания допрошенного судьей районного суда второго участника ДТП = судебными инстанциями проверены, оценка им дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод Черноусова И.И. о том, что в рамках рассмотрения данного дела судебными инстанциями не была назначена автотехническая экспертиза, нельзя признать состоятельным, поскольку то обстоятельство, что судебными инстанциями не установлена необходимость в проведении автотехнической экспертизы, не может повлечь отмену состоявшихся по делу решений. В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Необходимость назначения экспертизы по настоящему делу отсутствует, поскольку для установления виновности Черноусова И.И. в нарушении п. 2.5 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, специальных познаний не требуется, а о том, что имел место механический контакт между вышеуказанными транспортными средствами повлекший повреждения транспортного средства, свидетельствует совокупность собранных по делу доказательств.

Ссылка в жалобе на то, что судья Московского городского суда рассмотрел его жалобу в его отсутствие, несмотря на то, что он не мог присутствовать на судебном заседании, поскольку был направлен в командировку, не является основанием для отмены судебного постановления. Как следует из представленных материалов, Черноусов И.И. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, путем передачи телефонограммы от 30 августа 2013 года, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с направлением его в командировку не представил.

Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания судья районного суда учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 августа 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 06 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Черноусова И.И. оставить без изменения, надзорную жалобу Черноусова И.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова