Постановление Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 4а-2765/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - ДТП - административные правонарушения - умысел - государственные регистрационные знаки)

Постановление Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 4а-2765/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу Тазьбы Л.В. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 августа 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 02 октября 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 августа 2013 года Тазьба Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 02 октября 2013 года постановление судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 августа 2013 года оставлено без изменения, жалоба Тазьбы Л.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Тазьба Л.В. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то, что событие правонарушения отсутствует, поскольку самого ДТП не было, столкновения с транспортным средством он не совершал, транспортные средства не повреждены; умысла на оставление места происшествия не имел, так как о падении мотоцикла не знал; ввиду преклонного возраста лишение права управления транспортными средствами создает непреодолимые препятствия для его передвижения и осуществления обязанностей по защите культурного наследия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судьей Замоскворецкого районного суда города Москвы установлено, что 03 июля 2013 года в 16 часов 15 минут водитель Тазьба Л.В., управляя автомашиной "ххх" государственный регистрационный знак ххх в районе дома 3 по Гагаринскому пер. в городе Москве, совершил наезд на стоящее транспортное средство - мотоцикл марки "ххх" государственный регистрационный знак ххх, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тазьбы Л.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ГИБДД с описанием повреждений мотоцикла "ххх"; протоколом осмотра автомашины "ВАЗ 2106"; фотоматериалами; письменными объяснениями Тазьбы Л.В. и свидетелей В., А.

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Тазьбы Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и судьей Московского городского суда и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Тазьбы Л.В. о том, что событие правонарушения отсутствует, поскольку самого ДТП не было, столкновения с транспортным средством он не совершал, транспортные средства не повреждены, несостоятельны. Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт причинения повреждений мотоциклу "Ямаха" (заднее крыло, декоративная крышка) и автомашине "ВАЗ" (переднее крыло) установлен и зафиксирован в рапорте инспектора ГИБДД и протоколе осмотра транспортного средства.

Доводы Тазьбы Л.В. о том, что умысла на оставление места ДТП он не имел, так как о падении мотоцикла не знал, не могут повлечь удовлетворение жалобы, так как из письменных показаний свидетелей и объяснений самого Тазьбы Л.В. следует, что факт ДТП был для него (Тазьбы) очевиден. Так, согласно письменным объяснениям Тазьбы Л.В., 03 июля 2013 года примерно в 16 часов 15 минут он, отъезжая с места парковки, задел мотоцикл, который был накрыт тканью, который плавно повалился на бок, он же (Тазьба Л.В.), полагая что мотоциклу повреждения не причинены, а также торопясь в государственное учреждение, с места происшествия уехал. Таким образом, оснований полагать, что Тазьбе Л.В. не было известно, что в результате его действий произошло падение мотоцикла, не имеется.

Довод жалобы Тазьбы Л.В. о том, что ввиду преклонного возраста лишение права управления транспортными средствами создает непреодолимые препятствия для передвижения и осуществления обязанностей по защите культурного наследия, не является основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Оснований для изменения судебных актов и назначения Тазьбе Л.В. иного вида наказания не имеется, так как ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что при назначении наказания Тазьбе Л.В. судьей районного суда в полной мере учтены все обстоятельства, в том числе личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

С учетом изложенного, назначенное Тазьбе Л.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает принципам справедливости и соразмерности.

Назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией настоящей статьи, нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 02 августа 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 02 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тазьбы Л.В. оставить без изменения, а жалобу Тазьбы Л.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова