Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу Сарычева Д.В. на постановление судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 сентября 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 08 октября 2013 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 сентября 2013 года Сарычев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Решением судьи Московского городского суда от 08 октября 2013 года постановление судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 сентября 2013 года оставлено без изменения, жалоба Сарычева Д.В. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Сарычев Д.В., не оспаривая вывод судебных инстанций о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, просит изменить указанные выше судебные акты, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ему административного наказания и ненадлежащую оценку обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 07 июля 2013 года примерно в 23 часа 30 минут Сарычев Д.В., управляя автомобилем марки "_.." государственный регистрационный знак _.., следовал по ул. Андреевка в города Зеленограда города Москвы, где напротив корпуса _.., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ в зоне нерегулируемого пешеходного перехода не предоставил преимущество пешеходу и совершил наезд на Богачева М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пешехода Богачева М.А. был причинен легкий вред здоровью. Указанные действия Сарычева Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сарычева Д.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемами места ДТП; телефонограммой; заключением судебно-медицинской экспертизы; показаниями Богачева М.А., допрошенного судьей районного суда при рассмотрении дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Сарычева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы Сарычева Д.В. о ненадлежащей оценке обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, проверялись судьей Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление и получили надлежащую оценку в решении, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.
В настоящее время постановление судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 сентября 2013 года, вступившее в законную силу 08 октября 2013 года принято к исполнению.
Таким образом, на момент рассмотрения в Московском городском суде надзорной жалобы Сарычева Д.В. последний частично отбыл назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, изменение состоявшихся по делу судебных актов и назначение Сарычеву Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в нарушение требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ повлечет двойную ответственность Сарычева Д.В. за одно и то же административное правонарушение, то есть приведет к ухудшению его положения, что согласно ст. 30.17 КоАП РФ при проверке в порядке надзора вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении недопустимо.
Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Порядок и срок давности привлечения Сарычева Д.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 сентября 2013 года и решение судьи Московского городского суда от 08 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сарычева Д. В. оставить без изменения, жалобу Сарычева Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.