Постановление Московского городского суда от 10 января 2014 N 4а-2933/13 (ключевые темы: дорожная разметка - административные правонарушения - лишение водительских прав - безопасность дорожного движения - сроки давности)

Постановление Московского городского суда от 10 января 2014 N 4а-2933/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. рассмотрев надзорную жалобу Власовой А.В. в защиту Амирханова Э.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 02 октября 2013 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 октября 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 02 октября 2013 года Амирханов Э.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 октября 2013 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Сотникова А.А. в отношении Амирханова Э.И. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Власова А.В. в защиту Амирханова Э.И. выражает несогласие с упомянутыми судебными актами, ссылаясь на то, что в действиях Амирханова Э.И. отсутствует состав вменяемого административного правонарушения; дело рассмотрено как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции с обвинительным уклоном; административное наказание назначено без учета личности привлекаемого к административной ответственности; совершая обгон впереди идущего транспортного средства Амирханов Э.И. убедился, что нет никаких знаков и дорожной разметки, запрещающих совершение данного маневра; на участки дороге не нанесена дорожная разметка 1.1. Приложения 2 ПДД РФ, запрещающая ее пересечение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 18 сентября 2013 года в 17 часов 00 минут Амирханов Э.И., управляя автомобилем "=" государственный регистрационный знак =, следовал по ул. = проспект совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1 ПДД РФ. Указанными действиями Амирханов Э.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Амирхановым Э.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

В надзорной жалобе защитник Власова А.В. указывает, что в действиях Амирханова Э.И. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку на участке дороги дорожные знаки или разметка, запрещающая движение по встречной полосе, отсутствуют. Данный довод не может повлечь удовлетворение надзорной жалобы. При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что Амирханов Э.И. осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, наличие которой на данном участке дороги подтверждается схемой места правонарушения.

Довод заявителя о том, что ему назначено административное наказание без учета его личности не состоятелен. Так, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В настоящем случае при назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Амирханова Э.И., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Основания для снижения назначенного административного наказания не имеется.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда всем доводам жалобы была дана надлежащая оценка, дело проверено в полном объеме.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных решений. Порядок и срок давности привлечения Амирханова Э.И. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 02 октября 2013 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Амирханова Э.И. оставить без изменения, надзорную жалобу Власовой А.В. в защиту Амирханова Э.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова