Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4а-3060/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - стационарное лечение - опьянение - мировые судьи - административные правонарушения)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4а-3060/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Усова А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 421 района Солнцево города Москвы от 04 октября 2013 года и решение судьи Солнцевского районного суда города Москвы от 12 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 421 района Солнцево города Москвы от 04 октября 2013 года Усов А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Солнцевского районного суда города Москвы от 12 ноября 2013 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Усова А.Г. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Усов А.Г. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку о месте и времени судебного заседания он не был извещен надлежащим образом, кроме того в день рассмотрения дела 04.10.2013 года он находился на стационарном лечении.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела и жалобы судебными инстанциями установлено, что 19 июня 2013 года в 00 часов 05 минут Усов А.Г., управляя транспортным средством марки ".." государственный регистрационный знак .., следовал по 43 км автодороги М-3 в Наро-Фоминском районе Московской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения. Указанные действия Усова А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Усовым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ГИБДД.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей и судьей районного суда были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии факта совершения Усовым А.Г. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть о наличии события указанного административного правонарушения, а также о виновности Усова А.Г. в его совершении.

Довод Усова А.Г. о том, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку о месте и времени судебного заседания он не был извещен надлежащим образом, кроме того в день рассмотрения дела 04.10.2013 года он находился на стационарном лечении, подробно проверялся судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и был мотивированно отклонен как несостоятельный. Такой вывод судьи является правильным, поскольку мировым судьей были приняты необходимые меры для извещения Усова А.Г. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Усова А.Г., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Следует также учесть, что Усов А.Г. и его защитник Ильин Н.В. присутствовали при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суде апелляционной инстанции, судья которой в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, в связи с чем не имеется оснований полагать, что право Усова А.Г. на судебную защиту было нарушено.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Усова А.Г., характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 421 района Солнцево города Москвы от 04 октября 2013 года и решение судьи Солнцевского районного суда города Москвы от 12 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Усова А. Г. оставить без изменения, надзорную жалобу Усова А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова