Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу адвоката Чинаева Н.Е. в защиту интересов осужденного Колмакова Н.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 384 Мещанского района г. Москвы от 20 августа 2013 года и апелляционного постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 16 октября 2013 года,
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка N 384 Мещанского района г. Москвы от 20 августа 2013 года,
Колмаков Н.А___.
- осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 20 000 рублей.
Апелляционным постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 16 октября 2013 года указанный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Чинаев Н.Е., ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу в виду примирения потерпевших с Колмаковым Н.А. Кроме того, автор жалобы просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 384 Мещанского района г. Москвы от 20 августа 2013 года об оставлении без удовлетворения заявлений потерпевших _ Д.В. и _.. А.В. об освобождении Колмакова Н.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы адвоката Чинаева Н.Е., изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.
Колмаков Н.А. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор в отношении Колмакова Н.А. постановлен в особом порядке по его ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, после проведения консультации с защитником.
Вывод суда о виновности Колмакова Н.А. в совершении преступления и юридическая квалификация его действий по ст. 319 УК РФ являются правильными.
Наказание осужденному Колмакову Н.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
В связи с изложенным, назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению и снижению не подлежит.
Доводы жалобы об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 384 Мещанского района г. Москвы от 20 августа 2013 года и прекращении уголовного дела в связи с применением сторон, были предметом тщательного рассмотрения судом апелляционной инстанции и обоснованно признаны несостоятельными. Кроме того, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом суда, а не обязанностью.
Вопреки доводам жалобы, во вводной части приговора допущена техническая ошибка при указании года вынесения приговора. Данное обстоятельство не влечет за собой отмену приговора.
Апелляционное постановление соответствует требованиям главы 45-1 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,
постановила:
отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Чинаева Н.Е. в защиту интересов осужденного Колмакова Н.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 384 Мещанского района г. Москвы от 20 августа 2013 года и апелляционного постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 16 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Л.А.Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.