Постановление Московского городского суда от 15 января 2014 N 4у-38/14

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу осужденного Назарова Махсута Наврузбековича о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2009 года,

установила:

Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2008 года

Назаров М. Н.,

ранее не судимый,

ОСУЖДЕН:

-по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 августа 2008 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и постановлено взыскать с Назарова судебные издержки в сумме 2386 рублей 99 копеек.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2009 года приговор в части взыскания с Назарова судебных издержек в сумме 2386 рублей 99 копеек в пользу государства отменен. В остальном приговор оставлен без изменения.

Назаров осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Назаров ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, не оспаривая виновность в преступлении, правильность квалификации действий и справедливость назначенного ему наказания, указывает на необъективность суда при рассмотрении в отношении него уголовного дела.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Выводы суда о виновности Назарова в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Назарова по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и является правильной.

Наказание осужденному Назарову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено. Дело расследовано и рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Назарова М. Н. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2009 года, - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная