Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Белова А.В. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 05 мая 2009 года,
установила:
Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 05 мая 2009 года
Белов А.В., ранее не судимый,-
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белову А.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет.
На Белова А.В. возложена обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также сообщить об изменении места жительства или работы.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный Белов А.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости и неправильным применением уголовного закона, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства - героина, общей массой 2,58 г не установлены, в связи с чем просит диспозитивный признак - приобретение наркотического средства из его осуждения исключить и снизить наказание до 3 лет лишения свободы без штрафа с учетом уменьшения объема обвинения, признания им вины, раскаяния в содеянном и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу.
Надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором суда Белов А.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Судебное решение в отношении осужденного Белова А.В. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.
Требования гл. 40 УПК РФ при постановлении приговора в отношении Белова А.В. судом соблюдены.
Суд постановил обвинительный приговор в отношении Белова А.В. в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, установив, что Белов А.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства. Также суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Юридическая квалификация действий Белова А.В. соответствует описанию преступного деяния по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.
Поскольку в приговоре, постановленном в особом порядке, суд не приводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, нельзя признать состоятельными доводы, изложенные Беловым А.В. в надзорной жалобе.
По смыслу закона, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1-й инстанции.
Наказание Белову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд счел возможным назначить Белову А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Полагаю, что назначенное Белову А.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Белова А.В., не допущено.
С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе осужденного Белова А.В. не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Белова А.В. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 05 мая 2009 года.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.