Постановление Московского городского суда от 20 января 2014 N 4у-212/14

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Федина А.С. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 26 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 26 апреля 2013 года

Федин А.С., ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 04 февраля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Федин А.С. просит признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной и снизить размер назначенного наказания с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Виновность Федина А.С. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Приведенная в приговоре совокупность доказательств является достаточной для постановления в отношении осужденного Федина А.С. обвинительного приговора. Квалификация его действий по ч. 1 ст. 105 УК РФ является верной, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание Федину А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - первой судимости, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также с учетом положительных характеристик.

Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Явка с повинной в действиях Федина А.С. судом не установлена, не усматривается ее и из представленных материалов. Кроме того, наказание Федину А.С. назначено в пределах ст. 62 УК РФ.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Федина А.С. о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Таким образом, состоявшийся в отношении Федина А.С. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Федина А.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Федина А.С. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 26 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко