Постановление Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 4у-10252/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - чужое имущество - степень общественной опасности - группа лиц по предварительному сговору - гуманизм)

Постановление Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 4у-10252/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Короткова В.Н. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2013 года,

установила:

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года

Коротков В. Н., судимый:

1. 21 июля 2011 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 174-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2. 11 марта 2013 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 11 марта 20013 года, окончательно Короткову В.Н. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Короткову В.Н. исчислен с 3 февраля 2011 года.

Этим же приговором осужден К.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Коротков В.Н. признан виновным в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Коротков В.Н. просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Короткова В.Н. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям Короткова В.Н. дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному Короткову В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, состояния его здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, свое решение на этот счет должным образом обосновал.

Полагаю, что назначенное Короткову В.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционных жалоб. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, судебная коллегия оставила приговор без изменения, указав при этом в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. ст. 389.28, 389.31, 389.32 УПК РФ, основания и мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Короткова В.Н. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 ноября 2013 года - отказать.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова