Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 4у-10258/13
Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу заявителя Кузнецова Ю.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 28 марта 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 12 августа 2013 года,
установила:
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 28 марта 2013 года жалоба заявителя Кузнецова Ю.А. на действия старшего инспектора второго зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации Жукова Е.О., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 12 августа 2013 года судебное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель Кузнецов Ю.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, считая их незаконными и необоснованными.
Проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
По смыслу закона, в порядке ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Судом исследованы доводы заявителя Кузнецова относительно незаконности решения старшего инспектора второго зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации Жукова Е.О. Эти доводы своего подтверждения не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты. Суд не усмотрел каких-либо оснований для вывода о том, что решением указанного должностного лица причинен ущерб конституционным правам и свободам Кузнецова Ю.А., либо затруднен его доступ к правосудию.
Оснований не соглашаться с выводом суда не имеется.
Суд апелляционной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы апелляционной жалобы Кузнецова Ю.А. Содержание апелляционного постановления отвечает положениям ст. 389-28 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановлений, не допущено.
При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья
постановила:
В передаче кассационной жалобы заявителя Кузнецова Ю.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 28 марта 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 12 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Российская Федерация
Московский
городской суд
107076, г. Москва,
ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-82-34
"24" декабря 2013 года
N4у/2-10258/13
_____________N_______________
Начальнику
ФБУ ИК-18 УФСИН России
по ЯНАО
629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, поселок Харп
для вручения осужденному
Кузнецову Юрию Анатольевичу
(в случае убытия осужденного прошу переслать по принадлежности)
Направляю копию постановления от 24 декабря 2013 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Кузнецова Ю.А.
Приложение: на 6 листах.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.