Постановление Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 4у-10297/13 (ключевые темы: отбывание наказания - обстоятельства, отягчающие наказание - предварительное расследование - вещественные доказательства - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 4у-10297/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л. А., изучив надзорную жалобу осужденного Фарафонова Г.М. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 26 ноября 2010 года,

установила:

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 26 ноября 2010 года

Фарафонов Г.М., ранее судимый 31.01.2007 г. Бабушкинским районным судом г.Москвы по п.п. "а,б" ч.2 ст.158, п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 05.10.2007 г. Тверским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, п.п. "а" ч.2 ст.158 УК Р к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частичного присоединено наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 31.01.2007 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимости не сняты и не погашены,

- осужден по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Фарафонову Г.М. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор в отношении Фарафонова Г.М. не обжаловался.

Фарафонов Г.М. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Фарафонов Г.М., считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что выводы суда несоответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Фарафонова Г.М., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденного Фарафонова Г.М. дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание осужденному Фарафонову Г.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент вынесения приговора данных о личности виновного, в том числе: полного признания вины и раскаяния в содеянном, положительных характеристик по месту жительства, наличия неизлечимых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений. В связи с изложенным назначенное ему наказание не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым, и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

Вопреки доводам жалобы приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован ввиду несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, как на стадии предварительного расследования, так и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Фарафонова Г.М. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 26 ноября 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда Л. А. Амплеева