Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 4у-10371/13 (ключевые темы: преступность - особо крупный размер - степень общественной опасности - обратная сила - виды исправительных учреждений)

Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2013 N 4у-10371/13

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Максимова С.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 января 2013 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 января 2013 года

Максимов С.А., ранее не судимы,-

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Максимову С.А. исчислен с 18 сентября 2012 года.

В суде апелляционной инстанции приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Максимов С.А. просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 121-ФЗ от 20.07.12 г.) в связи с вступлением в законную силу постановления Правительства РФ от 01.10.12 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ", снизить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Максимова С.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Максимов С.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Выводы суда о виновности Максимова С.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей С 1, С 2, С 3, а также письменными материалами дела. Сам Максимов С.А. в судебном заседании также признал себя виновным в инкриминируемом преступлении. Все исследованные доказательства суд проверил и дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17,87,88 УПК РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Максимова С.А., квалификация действий которого по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

В связи со ссылкой осужденного на постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 (ред. от 23.11.2012 г.) необходимо отметить, что оно вступило в силу с 01.01.2013 г. Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Таким образом, размер наркотического средства незаконные действия с которым инкриминированы Максимову С.А., правильно определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Также следует отметить, что согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Наказание Максимову С.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Максимова С.А., который положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах в НД и ПН не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей-пенсионеров, страдает хроническими заболеваниями, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Максимова С.А., конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому оснований для снижения ему наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривается.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Максимова С.А. допущено не было.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Максимова С.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Прошу разъяснить осужденному, что изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 47 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Максимова С.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 января 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Э.Н. Бондаренко