Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10408/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - алиби - преступление - лишение свободы - место отбывания наказания)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10408/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Хомякова Р.М. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2013 года

Хомяков .., .. года рождения, уроженец г. .., гражданин _, судимый:

1) 05.06.2008г. по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

2) 28.10.2009г. по п.п."а,в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п.п."а,г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ст.ст.69,70,74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 29.08.2011г. на неотбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня, -

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (9 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое преступление;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление;

- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Хомякову Р.М. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 октября 2009 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 октября 2009 года, и окончательно к отбытию Хомякову Р.М. назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 28 августа 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Хомяков Р.М. признан виновным в совершении ряда преступлений против собственности, которые им были совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Хомяков Р.М. выражает несогласие с вынесенным в отношении него приговором, ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что судом нарушены требования Уголовно-процессуального закона, не в полном объеме исследованы имеющиеся по делу доказательства, не проверены доводы о наличии у него алиби, приговор не мотивирован. Кроме того, просит учесть, что он болен.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, его кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Хомякова Р.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (9 преступлений), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Все собранные доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу, при этом суд указал в приговоре, почему он доверяет одним доказательствам и отвергает другие.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судом проверялась версия о наличии у него алиби на момент совершения некоторых преступлений, при этом судом были допрошены свидетели И., С. и З. Даная версия своего подтверждения не нашла и обоснованно была судом опровергнута.

Кроме того, в ходе судебного заседания Хомяков Р.М. свою вину признал полностью, подтвердил свои признательные показания данные в ходе предварительного следствия, а также заявил, что данные им объяснения о наличии у него алиби по ряду предъявленных ему обвинений он не подтверждает.

Действиям осужденного Хомякова Р.М. дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Хомякову Р.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, известных на момент вынесения приговора данных о его личности, является справедливым и смягчению не подлежит.

Доводы осужденного о состоянии его здоровья несостоятельны, поскольку не могут являться достаточным основанием для пересмотра судебного решения в кассационном порядке. Данный вопрос может быть рассмотрен по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Хомякова Р.М. не допущено.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Хомякова Р.М. и передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Хомякова Р.М. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова