Постановление Московского городского суда от 30 декабря 2013 N 4у-10452/13 (ключевые темы: жилой дом - арест - возмещение причиненного ущерба - незавершенное строительство - обеспечение исполнения)

Постановление Московского городского суда от 30 декабря 2013 N 4у-10452/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А.., изучив кассационную (надзорную) жалобу заинтересованного лица Боковой О.В. о пересмотре приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 4 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 ноября 2013 года,

установила:

приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 4 июня 2012 года

Боков А.В.,

осужден:

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 9 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Креймер М.Д. и Степанов С.А.

Срок отбывания наказания Бокову А.В. исчислен с 19 января 2011 года.

Приговором разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств. Обращено в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшего Ч.А.Ю. имущество, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2012 года приговор в отношении Бокова А.В. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 06 декабря 2012 года заинтересованному лицу Боковой О.В. отказано в удовлетворении жалобы, с чем 22 февраля 2013 года согласился председатель Московского городского суда.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 24 апреля 2013 года по надзорной жалобе заинтересованного лица Боковой О.В. и в ее интересах адвоката Масленниковой Л.Н. возбуждено надзорное производство, надзорная жалоба передана на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Постановлением президиума Московского городского суда от 09 августа 2013 года отменено кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2012 года в отношении Бокова А.В. в части решения суда об обращении в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшего Ч.А.Ю. имущества, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, а именно: недостроенный жилой дом, жилой дом по адресу: _.. зарегистрированный на Бокову О.В., дело в этой части передано на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 ноября 2013 года приговор в отношении Бокова А.В. в части решения суда об обращении в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшего Ч.А.Ю. имущества, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, а именно недостроенный жилой дом, жилой дом по адресу: ___., зарегистрированный на Бокову О.В., оставлен без изменения.

Боков А.В. признан виновным в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной (надзорной) жалобе Бокова О.В. - лицо, чьи интересы были затронуты приговором Никулинского районного суда г. Москвы, выражает несогласие с состоявшимися решениями суда в части обращения в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшего Ч.А.Ю. имущества, принадлежащего ей на праве собственности, полученного по наследству после смерти отца. При этом указывает, что данное имущество Бокову А.В. не принадлежит и не является совместной собственностью супругов, поскольку Боков А.В. не претендовал на данное имущество и никаких средств в улучшение или увеличение имущества не вкладывал. Просит отменить приговор и кассационное определение в части обращения в счет причиненного ущерба в пользу потерпевшего Ч.А.Ю. арестованного дома и отменить арест.

Проверив доводы кассационной (надзорной) жалобы и изучив представленные материалы, считаю, что оснований для передачи ее на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Решение суда в части удовлетворения гражданского иска потерпевшего и обращения в счет возмещения причиненного материального ущерба потерпевшему имущества, на которое наложен арест в счет обеспечения указанного иска, в том числе и недостроенного жилого дома, жилого дома, зарегистрированного на имя Боковой О.В., расположенных по адресу: ___., в приговоре мотивировано и оснований для признания этого решения незаконным не имеется.

При этом, как усматривается из приговора суда и кассационного определения, судами тщательно проверялись доводы о том, что имущество, на которое обращено взыскание, не является имуществом Бокова А.В. Судами были исследованы, в том числе, сведения о роде занятий родителей Боковой О.В., и дана оценка всем обстоятельствам, имеющим значение для вывода суда о наличии или отсутствии оснований для обращения взыскания на указанное имущество.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых судебных решений, не установлено.

Довод об искусственном затягивании сроков рассмотрения кассационной жалобы является несостоятельным, поскольку судом кассационной инстанции 11 сентября 2013 года уголовное дело снято с кассационного рассмотрения для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, а именно выполнения требований ст. 358 УПК РФ, что не может расцениваться как нарушение прав заявителя на доступ к правосудию, судебную защиту и на разбирательство дела в разумный срок.

Оснований для передачи кассационной (надзорной) жалобы Боковой О.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной (надзорной) жалобы заинтересованного лица Боковой О.В. о пересмотре приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 4 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Л.А. Амплеева