Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10470/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - совокупность приговоров - исправительные колонии общего режима - уголовное дело - колония-поселение)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10470/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К. изучив кассационную жалобу осужденного Левшевцева С.И. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 15 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 15 марта 2013 года

Левшевцев .., _ года рождения, родившийся в г. _, гражданин _, судимый:

1) 12.10.2009г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

2) 20.12.2010г. по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении (наказание не отбыто),-

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 декабря 2010 года, и окончательно к отбытию Левшевцеву С.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 января 2013 года.

По делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Левшевцев С.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Левшевцев С.И. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, поскольку полагает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а также неверно применил положения ст. 70 УК РФ. Просит срок назначенного ему наказания снизить, применив положения ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, его кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в надзорной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Левшевцева С.И. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной и в жалобе также не оспаривается.

Наказание Левшевцеву С.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о его личности.

Мотивы, по которым суд принял решение о необходимости отбывания осужденным наказания в исправительной колонии общего режима, приведены в приговоре и являются убедительными.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Окончательное наказание Левшевцеву С.И. по совокупности приговоров назначено в соответствии с Уголовным законом.

Доводы осужденного о том, что ему неверно присоединено наказание, назначенное по предыдущему приговору несостоятельны, поскольку наказание по данному приговору им не было отбыто и основания для его освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором от 20 декабря 2010 года, отсутствуют.

В ходе апелляционного рассмотрения дела, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы жалобы осужденного, аналогичные, изложенным в его кассационной жалобе, которые обоснованно признала несостоятельными, указав в апелляционном определении мотивы принятого решения и своих выводов о законности, обоснованности и справедливости приговора суда. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении осужденного Левшевцева С.И. судебных решений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Левшевцева С.И. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 15 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда

Е.К. Ротанова