Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10471/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - рассмотрение уголовного дела - незаконное хранение - степень общественной опасности - судебные документы)

Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4у-10471/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Якубжонова Б.М. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2012 года

Якубжонов _, _ года рождения, уроженец и гражданин _, ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 8 декабря 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 года приговор оставлен без изменения.

Якубжонов Б.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Якубжонов Б.М. просит учесть данные о его личности и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные судебные документы, считаю, что надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Уголовное дело в отношении Якубжонова Б.М. судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требования ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в надзорной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Якубжонова Б.М. является правильной и в жалобе также не оспаривается.

Назначенное Якубжонову Б.М. наказание не превышает установленного законом предела, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также известных на момент вынесения приговора данных о его личности.

Оснований для снижения срока назначенного наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и смягчению, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не подлежит.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции были проверены доводы кассационных жалоб защиты о суровости назначенного осужденному наказания, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных решений, не установлено.

Основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Якубжонова Б.М. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 года - отказать.

Судья Е.К. Ротанова