Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 4у-9532/13 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - избрание меры пресечения - пересмотр постановлений - тяжкое преступление)

Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2013 N 4у-9532/13

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу адвоката Багатурия В.В., поданную в защиту интересов подозреваемого Мещанинова Д. С. о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 14 ноября 2013 года и апелляционного постановления апелляционной инстанции Московского городского суда от 27 ноября 2013 года

установила:

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 14 ноября 2013 года,

Мещанинову Д. С., ранее не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14 января 2014 года.

Апелляционным постановлением апелляционной инстанции Московского городского суда от 27 ноября 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Багатурия В.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в отношении Мещанинова Д.С., считает их незаконными и необоснованными.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю необходимым отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании по следующим основаниям.

Судом установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено 14 ноября 2013 года заместителем руководителя 517 военного следственного отдела СК России капитаном юстиции Рыжаковым Е.Г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В тот же день Мещанинов был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

В Пресненский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя об избрании подозреваемому Мещанинову меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением судьи ходатайство удовлетворено.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Мещанинову, суд учитывал, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, оказать влияние на свидетелей Такой вывод суда основан на представленных материалах, поскольку Мещанинов является бывшим сотрудником ФСБ, обладает познаниями в области оперативно-розыскной деятельности, а потому может воздействовать установлению соучастников преступления.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Мещанинова к инкриминируемому преступлению и наличие достаточных данных о том, что он мог совершить это преступление.

Принятое судом постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует требованиям ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, а апелляционное постановление - ст. 389-28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Вопреки утверждениям кассационной жалобы адвоката, ходатайство следователя подано и рассмотрено судом в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах основания для пересмотра судебных решений в отношении Мещанинова в кассационном порядке отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы адвоката Багатурия В.В., поданной в защиту интересов подозреваемого Мещанинова Д. С. о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 14 ноября 2013 года и апелляционного постановления апелляционной инстанции Московского городского суда от 27 ноября 2013 года в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная