Постановление Московского городского суда от 19 декабря 2013 N 4у-9818/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - лишение свободы - уголовное дело - обстоятельства, смягчающие наказание - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 19 декабря 2013 N 4у-9818/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Крюкова С.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 23 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 23 января

2013 года

Крюков Сергей Александрович, 13 августа 1980 года рождения, уроженец пос. Сосновское Сосновского района Горьковской области, судимый:

1) 30 марта 2001 года по п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ на 7 лет лишения свободы;

2) 08 июня 2001 года с учетом последующих изменений по

п. п. "а, в" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) с применением ч. 5

ст. 69 УК РФ на 6 лет лишения свободы, освобождённый условно-досрочно на неотбытый срок 2 года;

3) 15 ноября 2006 года с учётом последующих изменений по

п. "а" ч. 3 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением

ст. 70 УК РФ на 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

4) 01 февраля 2007 года с учётом последующих изменений по

п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 (4 эпизода) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ на 5 лет

8 месяцев лишения свободы;

5) 09 июля 2012 года по ч. 1 ст. 313 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 1

ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 5 лет 9 месяцев лишения свободы, освобожденный 18 сентября 2012 года по отбытию наказания.

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 07 ноября 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 апреля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Крюков признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Крюков, не оспаривая вины, фактические обстоятельства уголовного дела и правовую оценку содеянного, просит снизить наказание, полагая, что суд не учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и иные данные о личности.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в суде кассационной интонации не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Крюкова, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.

Действиям Крюкова дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, раскаяния в содеянном, всех данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе, и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и апелляционного определения, не допущено.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8,

ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Крюкова С.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 23 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва,

ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

"19" декабря 2013 года

N4у/2-9818/13

Начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области

для вручения осужденному

Крюкову Сергею Александровичу,

1980 года рождения

(в случае убытия осужденного прошу переслать по принадлежности)

Направляю копию постановления от 19 декабря 2013 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного

Крюкова С.А.

Приложение: на 09 листах.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева

Исп. Попова М.Н.