Постановление Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 4у-9904/13 (ключевые темы: хищение чужого имущества - обстоятельства, смягчающие наказание - ст 158 УК РФ - преступление - лишение свободы)

Постановление Московского городского суда от 10 декабря 2013 N 4у-9904/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Иванова С.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 ноября 2013 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года,

Иванов С.А., ранее судимый 26 ноября 2007 года приговором Каменского городского суда Ростовской области по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев. Постановлением Каменского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2009 года условное осуждение отменено, Иванов С.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. По постановлению Красносулинского районного суда Ростовской области от 24 мая 2011 года освобожден условно -досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 15 дней,

- осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 04 месяца, по ч. 1 ст. 158 УК РФ по каждому из трех преступлений в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, по ч.3 ст. 30, п. " г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Иванову С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 июля 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, гражданских исков.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 ноября 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Иванов С.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание. Просит применить положения ст.64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Иванов С.А. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, из сумки находившейся при потерпевшей.

Он же признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества (в совершении трех преступлений).

Он же признан виновным в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Иванова С.А. постановлен в особом порядке по его ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником.

Вывод суда о виновности Иванова С.А. в совершении преступлений и юридическая квалификация его действий по п. "г" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (три преступления), п. "г" ч.2 ст.161УК РФ являются правильными.

Наказание осужденному Иванову С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновного, в том числе: раскаяния в содеянном, признания вины, явки с повинной, что суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал в действиях Иванова С.А. опасный рецидив. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

В связи с изложенным назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям и снижению, не подлежит.

При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда, были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного Иванова С.А., в том числе аналогичные доводам настоящей жалобы о смягчении назначенного наказания, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 398.28 УПК РФ в апелляционном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела в судах первой и второй инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы (с дополнениями) осужденного Иванова С.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 ноября 2013 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева