Постановление Московского городского суда от 17 декабря 2013 N 4а-2977/13
Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Урывко-Гудковой Л. Е. на определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 16 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Решением Генерального прокурора РФ от 16 июля 2013 года Урывко-Гудковой Л.Е. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.
Определением судьи Тверского районного суда города Москвы от 16 сентября 2013 года Урывко-Гудковой Л.Е. возвращена без рассмотрения жалоба на указанное выше решение.
В надзорной жалобе Урывко-Гудкова Л.Е. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на то, что жалоба на решение Генерального прокурора РФ была ею подана в пределах срока, установленного в ст. 30.3 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 16 сентября 2013 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения.
Из материалов дела следует, что копию решения Генерального прокурора РФ от 16 июля 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Урывко- Гудковой Л.Е. была получена 03 августа 2013 года (л.д.3).
Жалобу на решение Генерального прокурора РФ от 16 июля 2013 года в Тверской районный суд г. Москвы, согласно приложенному к жалобе чеку почтового отправления, Урвко-Кудкова Л.Е. направила по почте 13 августа 2013 года.
Таким образом, 13 августа 2013 года являлся последним днем обжалования решения Генерального прокурора РФ от 16 июля 2013 года, копия которого была получена Урывко-Гудковой Л.Е. 03 августа 2013 года.
Следовательно, установленный законом срок на подачу жалобы Урывко-Гудковой Л.Е. пропущен не был, в связи с чем оснований для вынесения определения о возвращении жалобы без рассмотрения у судьи районного суда не имелось.
При таких обстоятельствах определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 16 сентября 2013 года подлежит отмене, а жалоба Урывко-Гудковой Л.Е. на решение Генерального прокурора от 16 июля 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, - рассмотрению по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
определил:
Определение Тверского районного суда города Москвы от 16 сентября 2013 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба Урывко-Гудковой Л.Е. на решение Генерального прокурора РФ от 16 июля 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - отменить.
Жалобу Урывко-Гудковой Л.Е. направить в Тверской районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.