Постановление Московского городского суда от 17 января 2014 N 4а-2763/13

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу Ч.О.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 07 февраля 2013 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 07 февраля 2013 года Ч.О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Ч.О.С. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ч.О.С., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД не была учтена погрешность прибора, с применением которого проводилось освидетельствование; сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, не является участником производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем он не мог быть допрошен в качестве свидетеля; по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в его пользу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, с учетом положений ст. 30.16 КоАП РФ, согласно которой судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 07 февраля 2013 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу 01 сентября 2013 года, ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ч.О.С. составила 0,061 мг/л (л.д. 5).

На момент рассмотрения в Московском городском суде надзорной жалобы Ч.О.С. постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 07 февраля 2013 года о назначении административного наказания не исполнено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1.7 и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по данному основанию. По смыслу приведенных норм аналогичное решение может быть принято и в случае внесения в КоАП РФ и (или) в иные нормативные правовые акты изменений, устраняющих административную ответственность за соответствующее правонарушение.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 07 февраля 2013 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 07 февраля 2013 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ч.О.С. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова