Постановление Московского городского суда от 20 января 2014 N 10-418/14

Судья Федорова С.В.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 20 декабря 2014 г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда

в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

При секретаре Майзике К.В.

С участием прокурора Булановой О.В. , адвоката Мусякаева М.Н. , обвиняемого Одинцова В.М.

рассмотрел в судебном заседании от 20 декабря 2014 года

апелляционную жалобу адвоката Мусякаева М.Н. в защиту обвиняемого Одинцова В.М.

на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 06 декабря 2013 года ,

которым Одинцову Валерию Михайловичу , гражданину РФ, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 5 февраля 2014 года включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения адвоката Мусякаева М.Н. и обвиняемого Одинцова В.М. по доводам апелляционной жалобы, просивших отменить постановление суда об избрании меры пресечения Одинцову В.М. в виде заключения под стражу, выслушав мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Мусякаевым М.Н. в интересах обвиняемого Одинцова В.М. Защитник ставит вопрос об отмене постановления суда в отношении Одинцова В.М. как необоснованного, избрании Одинцову В.М. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Указывает на отсутствие у суда оснований для избрания Одинцову В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, и, что тяжесть предъявленного Одинцову В.М. обвинения не может являться единственным и достаточным основанием для применения содержания под стражей в качестве меры пресечения. Суд не располагал данными о том, что Одинцов В.М. может скрыться, угрожать участникам судопроизводства, иным образом воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность. Полагает, что к Одинцову В.М. может быть применена иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса об избрании обвиняемому Одинцову В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания указанной меры пресечения.

5 декабря 2013 года в отношении Одинцова В.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, ч.2 ст. 228 УК РФ .

5 декабря 2013 г Одинцов В.М. был задержан в качестве подозреваемого.

5 декабря 2013 г. Одинцову В.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

6 декабря 2013 г. следователь СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Губейдуллин Р.Р. с согласия врио начальника СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Запруднова А.А. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Одинцова В.М.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Одинцова В.М. в причастности к инкриминируемому деянию: протокол личного досмотра и изъятия вещества , справка об исследовании растительного вещества.

Одинцов В.М. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет: Одинцову В.М. инкриминируется незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

Исходя из исследованных материалов, суд пришел к обоснованному выводу, что ходатайство органов следствия об избрании Одинцову В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению. Одинцов В.М. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Об этом свидетельствуют те обстоятельства, что Одинцов В.М. со слов ранее совершал преступления, судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь обвиняется в совершении умышленного преступления. Является лицом, употребляющим наркотические вещества. Одинцов В.М. имеет постоянное место жительства на территории РФ в Республике Марий -Эл, но фактически там не проживает. Был задержан в г. Москве, при этом назвался Кузнецовым.

Сведений о том, что Одинцов В.М. имеет легальные источники дохода, суду не представлено.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Одинцову В.М. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, мотивирован в постановлении суда и представляется судебной коллегии обоснованным .

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда оснований для избрания Одинцову В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу представляются несостоятельными. Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2013 года в отношении Одинцова Валерия Михайловича об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Мусякаева М.Н. оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в порядке ст. 47-1 УПК РФ.

Судья