Постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 N 10-10197/13 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - продление срока содержания под стражей - предварительное следствие - подозреваемый)

Постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 N 10-10197/13

Судья Неверова Т.В. N 10-10197/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 октября 2013 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Титова А.В., при секретаре Туманиной С.В., с участием: прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Девятьяровой Е.В., обвиняемой Джамбулатовой А.М., и ее защитника - адвоката Абдулвахабова М.Б, предоставившего удостоверение N 628 и ордер N 1165 от 14.10.2013 г., рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Джамбулатовой А.М. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 29 августа 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей на 05 месяцев, а всего до 06 месяцев, то есть до 1 февраля 2014 года включительно в отношении:

Джамбулатовой А. М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Титова А.В., пояснения обвиняемой Джамбулатовой А.М. и ее защитника - адвоката Абдулвахабова М.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

В производстве следователя по особо важным делам 7 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве майора юстиции Сидорова А.В. находится уголовное дело N 1, возбужденное 01.07.2013 г. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, по которому 24 июля 2013 года Джамбулатова А.М. была задержана в качестве подозреваемой в порядке

ст. ст. 91-92 УПК РФ.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы в отношении подозреваемой Джамбулатовой А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 1 сентября 2013 года.

1 августа 2013 года Джамбулатовой А.М. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Срок предварительного следствия по делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России до 7 месяцев, т.е. 1 февраля 2013 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года срок содержания под стражей Джамбулатовой А.М. продлен на 05 месяца, а всего до 06 месяцев, т. е. до 1 февраля 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемая Джамбулатова А.М. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, полагая, что суд, принимая решение о продлении срока содержания ее под стражей не в полной мере учел данные о ее личности. Обвиняемая сообщает, что она является гражданской РФ, имеет постоянное место жительства, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, которые проживают по месту ее временной регистрации в г. Московской области, при этом нуждаются в заботе и поддержке. По мнению обвиняемой, доводы органов предварительного следствия о том, что она намерена скрыться, воздействовать на потерпевших либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, являются предположительными, так как не подтверждаются представленными материалами. По итогам рассмотрения жалобы обвиняемая просит постановление суда отменить и избрать в отношении нее иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследовав путем обозрения представленные защитником дополнительные документы, характеризующие личность обвиняемой Джамбулатовой А.М., суд находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим оставлению без изменения. Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Джамбулатовой А.М. внесено в суд с согласия полномочного руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ. Как следует из постановления, выводы о необходимости продления срока содержания под стражей судом первой инстанции надлежащим образом мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами оснований не имеется. При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей. Судом первой инстанции приняты во внимание данные о личности Джамбулатовой А.М., установленные на момент рассмотрения ходатайства, в том числе, те на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, учитывалось и то, что Джамбулатовой А.М. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что с учетом обстоятельств дела, позволило суду первой инстанции обоснованно прийти к выводу о том, что данный обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении ходатайства суд проверил наличие данных о причастности Джамбулатовой А.М. к инкриминируемому деянию, в том числе с учетом вступившего в законную силу решения суда об избрании в отношении данного обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а также принимал во внимание и необходимость выполнения по делу перечисленных в данном ходатайстве следственных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемой Джамбулатовой А.М., более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе, на домашний арест либо подписку о невыезде, надлежаще изложив мотивы этого решения в постановлении. Выводы суда основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как согласно протоколу судебного заседания, в полном объеме были исследованы в ходе судебного заседания с участием каждой из сторон, и соответственно учитывались при решении разрешении ходатайства. Проверив представленные материалы, суд соглашается с данными выводами и по тем же основаниям, что и суд 1-й инстанции, не усматривает каких-либо оснований для изменения Джамбулатовой А.М. меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу. Проверка представленных материалов показала, что судом при разрешении ходатайства были рассмотрены и учтены все доводы стороны защиты, в том числе и те, которые приводятся в апелляционной жалобе. Изложенные в постановлении выводы и решение суда по вышеуказанным доводам являются правильным. Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Джамбулатовой А.М. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Джамбулатовой А.М. вынесено с соблюдением УПК РФ, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовного или уголовно -процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется, обжалуемое постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20,

389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей на 05 месяцев, а всего до 06 месяцев, т. е. до 1 февраля 2014 года включительно в отношении Джамбулатовой А. М., - оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня вступления постановления в законную силу, то есть с момента его оглашения.

Председательствующий: