Постановление Московского городского суда от 22 октября 2013 N 10-10467/13 (ключевые темы: руководитель следственного органа - срок предварительного следствия - следственная группа - обвиняемый - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 22 октября 2013 N 10-10467/13

Судья Назаренко А.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2013 г. г. Москва.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Медведева В.Н., с участием прокурора Зайцева И.Г., заявителя адвоката Солохина Н.П., при секретаре Кириллове М.И., в апелляционном порядке рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу заявителя адвоката Солохина Н.П., в интересах обвиняемой Возняк О.А.,

на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013 г., которым жалоба адвоката Солохина Н.П., в интересах обвиняемой Возняк О.А., о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ребезова В.А. от 03.04.2013 г. о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении по уголовному делу N 64149 срока предварительного следствия на 03 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 09 июля 2013 г., в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения адвоката Солохина Н.П., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

В апелляционной жалобе адвокат Солохин Н.П. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Утверждает, что суд нарушил установленный ст. 125 УПК РФ срок рассмотрения жалобы, которая была подана в суд 24 апреля 2013 г., а рассмотрена спустя два с половиной месяца, 18 июля 2013 г. Обжалованное в суд постановление следователя вынесено незаконно, с нарушением требований ст.ст. 7, 162, 163 УПК РФ, ненадлежащим должностным лицом. Постановлением от 17 сентября 2012 года руководитель следственного органа - начальник ГСУ ГУ МВД России по г. Москве для расследования уголовного дела N 64140 создал следственную группу, руководителем которой был назначен следователь Крылов П.П. Согласно п. 6 ч. 4 ст. 163 УПК РФ, только руководитель следственной группы принимает решение о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия по делу. А следователь Ребезов В.А. только 8 апреля 2013 г. постановлением начальника 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве назначен руководителем следственной группы. Таким образом, срок предварительного расследования по уголовному делу N 64140 истек 9 апреля 2013 г., а уголовное преследование Возняк О.А., продолжается до настоящего времени. Указанные обстоятельства привели к незаконному уголовному преследованию Возняк О.А. и незаконному проведению следственных действий по уголовному делу.

Проверив постановление суда и представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

При рассмотрении жалобы адвоката Солохина Н.П. и принятии по ней решения, судом не допущены нарушения норм Конституции РФ и уголовно-процессуального закона, в том числе, ст. 125 УПК РФ, которые дают основания для отмены постановления суда.

Судья создал необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных им прав, проверил законность и обоснованность обжалуемого постановления старшего следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Рбезова В.А.

Представленные материалы надлежащим образом и в достаточном для разрешения жалобы объеме, исследованы судом.

Доводы заявителя, в том числе указанные в апелляционной жалобе, были рассмотрены и получили свою оценку в постановлении суда.

В постановлении суда приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Солохина Н.П.

Суд не нашел оснований для признания незаконным и необоснованным постановления старшего следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ребезова В.А. от 03.04.2013 г. о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении по уголовному делу N 64149 срока предварительного следствия на 03 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 09 июля 2013 г., поскольку указанное постановление вынесено уполномоченным лицом, в пределах его компетенции.

Суд апелляционной инстанции считает изложенные в постановлении суда первой инстанции выводы правильными, решение суда правомерным.

Обжалуемое постановление старшего следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ребезова В.А. от 03.04.2013 г. о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении по уголовному делу N 64149 срока предварительного следствия не причинило ущерб конституционным правам и свободам заявителя и его доверителя, не затруднило им доступ к правосудию.

Несогласие заявителя с указанным постановлением старшего следователя Рбезова В.Ане свидетельствует о незаконности и необоснованности этого постановления.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в обжалуемом постановлении старший следователь по особо важным делам 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ребезов В.А. только ходатайствовал перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу, срок же предварительного следствия по уголовному делу N 64149 на 03 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 09 июля 2013 г., продлен 08 апреля 2013 года руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по городу Москве Михалевым А.В., действия которого заявителем не обжалованы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013 г., которым жалоба адвоката Солохина Н.П., в интересах обвиняемой Возняк О.А., о признании незаконным и необоснованным постановления ст. следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Рбезова В.А. от 03.04.2013 г. о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении по уголовному делу N 64149 срока предварительного следствия до 09 июля 2013 г., в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий: