Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 10-11949/13 (ключевые темы: обвиняемый - арест - меры пресечения - следователь - предмет судебного разбирательства)

Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 10-11949/13

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Зайцева И.Г.,

обвиняемого Гаджысалимова Р.Х.

защитника адвоката Гордеевой Н.К.

переводчика С.

при секретаре Федоровой Т.В.

дело по апелляционной жалобе Гаджысалимова Р.Х. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2013 года о продлении до 8 месяцев, т.е. до 18 декабря 2013 года срока содержания под стражей Гаджысалимова Р.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."а, з" ч.2 ст.126 УК РФ,

установила:

В рамках возбужденного 18 апреля 2013 года уголовного дела следователь Перовского межрайонного следственного отдела следственного управления по Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Намсараева О.Ч. с согласия руководителя следственного органа субъекта федерации обратилась в суд с ходатайством о продлении до 8 месяцев, т.е. до 18 декабря 2013 года срока содержания под стражей Гаджысалимова Р.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, з" ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Признав данное ходатайство подлежащим удовлетворению, Перовский районный суд г. Москвы продлил срок содержания Гаджысалимова Р.Х. под стражей до 18 декабря 2013 года.

В апелляционной жалобе Гаджысалимов Р.Х. ставит вопрос об отмене постановления районного суда, ссылаясь на то, что оснований для дальнейшего содержания его под стражей не имеется, т.к. он не причастен к вмененному ему преступлению. Кроме того Гаджысалимов Р.Х. указывает, что при рассмотрении вопроса о мере пресечения в отношении него суд нарушает его права, т.к. судебные постановления выдаются Гадэжысалимову Р.Х. без перевода на его родной язык.

Проверив материалы дела, заслушав выступления обвиняемого Гаджысалимова Р.Х. и адвоката Горджеевой Н.К., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, суд апелляционной инстанции находит постановление Перовского районного суда г. Москвы, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания Гаджысалимова Р.Х. под стражей законным и обоснованным.

Данное постановление отвечает требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ, поскольку вопрос о мере пресечения в отношении Гаджысалимова Р.Х. рассматривался судом по ходатайству лица, уполномоченного ставить вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, по которому Гаджысалимов Р.Х. привлекается к уголовной ответственности по п.п. "а, з" ч. 2 ст. 126 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства следователя первая инстанция, в соответствии с требованиями закона, рассмотрела изложенные в нем доводы, выслушала мнения участников процесса и мотивировала свое решение о продлении срока содержания Гаджысалимова Р.Х. под стражей, обоснованно указав в постановлении, что закончить расследование уголовного дела в отношении Гаджысалимова Р.Х. до истечения установленного ранее срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным ввиду его особой сложности, связанной с наличием нескольких обвиняемых и необходимостью проведения по делу большого объема следственных и процессуальных действий, а оснований для изменения ранее избранной Гаджысалимову Р.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку Гаджысалимов Р.Х. обвиняется в особо тяжком корыстном преступлении, является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, и эти обстоятельства дают основание полагать, что, в случае изменения меры пресечения Гаджысалимов Р.Х. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для продления срока содержания Гаджысалимова Р.Х. под стражей основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих вышеуказанные фактические обстоятельства, которыми мотивировано принятое в отношении Гаджысалимова Р.Х. решение.

Что касается доводов Гаджысалимова Р.Х. о его невиновности, то они на данной стадии процесса рассмотрению не подлежат, т.к. при разрешении вопроса о мере пресечения суд не вправе предрешать те вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания Гаджысалимова Р.Х. под стражей районным судом не допущено, поскольку суд надлежащим образом исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, судебное заседание по делу Гаджысалимова Р.Х. проводилось с участием переводчика, по окончании заседания обвиняемому вручена копия вынесенного в отношении него судебного постановления с переводом его на азербайджанский язык, что подтвердил в заседании апелляционной инстанции сам. Гаджысалимов Р.Х. ( в деле имеются соответствующие расписки).

Соглашаясь с мнением суда первой инстанции о невозможности применения к Гаджысалимову Р.Х. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к обвиняемому указанной меры пресечения не утратили своего значения, апелляционная инстанция признает постановление суда о продлении срока содержания Гаджысалимова Р.Х. под стражей законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 25 октября 2013 года о продлении срока содержания под стражей Гаджысалимова Р.Х. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года с момента его вынесения.

Судья Московского городского суда: С.Ю.Устинова