Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2013 N 10-12107/13 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - обвиняемый - постоянное место жительства - избрание меры пресечения)

Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2013 N 10-12107/13

Судья Курбанов Д.Р. Дело N 10-12107/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 22 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Григорьева А.А.,

при секретаре Волковой О.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор. Москвы Булановой О.В.

защитника - адвоката Мусякаева М.Н., предоставившего удостоверение N 7939 и ордер N 47/13 от 04 ноября 2013 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мусякаева М.Н. в защиту подозреваемого Селезнева А.А. на постановление Гагаринского районного суда гор. Москвы от 01 ноября 2013 года, которым в отношении

Селезнева А. А., **** года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, имеющего *** образование, ****, работающего ***, зарегистрированного по адресу: гор. ***, фактически проживающего по адресу: гор. *** , ранее судимого 04 марта 2011 года Нагатинским районным судом гор. Москвы по ст. 290 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 30 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Григорьева А.А., изложившего материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Мусякаева М.Н. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей данное постановление отменить, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дознавателем ОД Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по гор. Москве 30 октября 2013 года в отношении Селезнева А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В тот же день 30 октября 2013 года Селезнев задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда гор. Москвы от 01 ноября 2013 года в отношении Селезнева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 30 ноября 2013 года.

В апелляционной жалобе адвокат Мусякаев в защиту подозреваемого Селезнева считает данное постановление необоснованным. Указывает, что Селезнев подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем применение в отношении него такой меры пресечения как заключение под стражу возможно только в исключительных случаях прямо предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Отмечает, что Селезнев имеет постоянное место жительство и работы в Москве, проживает совместно с супругой и ребенком, доводы о том, что, находясь на свободе, Селезнев будет продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей или иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу, ничем не подтверждены. По результатам рассмотрения жалобы просит обжалуемое постановление суда отменить.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что постановление районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вынесенное судом постановление указанным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Как следует из представленных материалов, Селезнев подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, максимальное наказание, за совершение которого предусмотрено на срок до трех лет лишения свободы. Подозреваемый является гражданином Российской Федерации, его личность документально удостоверена, ранее в отношении него какая-либо иная мера пресечения не избиралась, сведений о том, что он скрывался от органов следствия, не представлено.

Суд, не проверив наличие или отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК РФ, на основании которых возможно избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, вынес вышеуказанное решение.

Таким образом, предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законодательством достаточных оснований, для удовлетворения ходатайства дознавателя об избрании в отношении подозреваемого Селезнева такой меры пресечения как заключение под стражу, по данному материалу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-15, 389-20, 389-28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 01 ноября 2013 года, которым в отношении подозреваемого Селезнева А. А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, отменить.

В удовлетворении ходатайства дознавателя отделения дознания Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по гор. Москве об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Селезнева А.А. отказать.

Подозреваемого Селезнева А. А. *** года рождения из-под стражи освободить.

Апелляционную жалобу адвоката Мусякаева М.Н. удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Григорьев