Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12334/13 (ключевые темы: отмена условного осуждения - условно осужденный - УИК - уголовно-исполнительная инспекция - продление испытательного срока)

Постановление Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12334/13

Судья Рожков А.В. Дело N 10-12334/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Алисова И.Б.,

при секретаре Коротковой Е.С.,

с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Тетеркина С.Г.,

осужденной Грязевой Е.И.,

защитника - адвоката Амосова А.Л., представившего удостоверение N909 и ордер N598 от 26 ноября 2013 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 ноября 2013 года апелляционную жалобу осужденной Грязевой Е.И. на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 9 октября 2013 года, которым в отношении

Грязевой Е. И., ***, осужденной приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 марта 2011 года по ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

постановлено об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Грязевой Е.И. исчислен с 9 октября 2013 года.

Мера пресечения в отношении Грязевой Е.И. избрана в виде заключения под стражу.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденной Грязевой Е.И. и защитника - адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., просившего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 марта 2011 года, вступившим в законную силу 29 марта того же года, Грязева осуждена по ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок - 3 года; на Грязеву возложены обязанности не изменять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы, ежемесячно являться на регистрацию.

В связи с систематическим неисполнением Грязевой возложенных на нее судом обязанностей 3 сентября 2013 года и.о. начальника филиала N21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, которое постановлением суда от 9 октября 2013 года удовлетворено, условное осуждение по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 марта 2011 года отменено и постановлено об исполнении назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденная Грязева Е.И., признавая нарушения порядка отбывания условного осуждения и возложенных на нее судом обязанностей, утверждает о своем раскаянии в содеянном и осознании проступка; просит об изменении постановления судьи и продлении испытательного срока, уверяя, что более не допустит нарушений своих обязанностей.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Троицкого АО гор. Москвы А.В. Кошелев считает постановление суда законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами уголовно-процессуального, уголовного и уголовно-исполнительного законов.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны и проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (часть 1 статьи 190 УИК РФ); в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: о продлении испытательного срока либо об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 2-4 статьи 190 УИК РФ).

При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть 5 статьи 190 УИК РФ).

Фактические обстоятельства уклонения условно осужденной Грязевой от исполнения возложенных на нее судом обязанностей установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, из данных материалов следует, что Грязевой, которая уклонялась от исполнения возложенных судом обязанностей, 5 октября и 21 ноября 2011 года были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Несмотря на предпринятые меры воздействия, она изменила место жительства, не уведомив инспекцию, что подтверждается справкой инспектора о выезде по месту жительства (л.д. 24) и справкой администрации поселения Киевский (л.д. 25).

Кроме того, в период с ноября 2012 года по март 2013 года и с мая по август 2013 года она не являлась на регистрацию в инспекцию.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Грязева систематически не исполняет возложенные на него обязанности, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении.

Вид исправительного учреждения назначен Грязевой в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Троицкого районного суда г. Москвы от 9 октября 2013 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Грязевой Е. И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Грязевой Е.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня провозглашения.

Председательствующий: