Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12525/13 (ключевые темы: личный досмотр - вещественные доказательства - опьянение - колония-поселение - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12525/13

Судья Суздаль Е.А. Дело N 10-12525/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва "04" декабря 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Шемберевой Е.В.,

осужденного Кукаева С.К.,

адвоката Сорокина В.В., предоставившего удостоверение N и ордер N,

при секретаре Игнатьеве К.М.,

рассмотрел в судебном заседании "04" декабря 2013 года апелляционную жалобу осужденного Кукаева С.К. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 21 октября 2013 года, которым

Кукаев С.К., ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Кукаева С.К. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 июня 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Кукаева С.К., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, суд

установил:

Приговором суда Кукаев С.К. признан виновным в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено 09 июня 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Судом установлено, что в указанный день в неустановленное дознанием время Кукаев С.К., находясь по адресу: город Москва, улица Чистова, дом 12, незаконно, без цели сбыта взял (приобрел) в обозначенном неустановленным лицом месте сверток с наркотически средством - смесью в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1, 25 гр., который Кукаев С.К. хранил при себе вплоть до 09 июня 2013 года, когда примерно в 14 часов 30 минут по указанному адресу был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании осужденный Кукаев С.К. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, указав, что не оспаривает факт обнаружения при нем и изъятие у него героина, который он хранил для личного употребления.

В апелляционной жалобе осужденный Кукаев С.К., не оспаривая выводы суда о своей виновности и правильности квалификации его действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности осужденного Кукаева С.К. соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.

В частности вина осужденного Кукаева С.К. подтверждается:

- показаниями свидетелей С., К. об обстоятельствах задержания и личного досмотра Кукаева С.К., в ходе которого у него был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством;

- показаниями свидетелей Т., Л. о том, что 09 июня 2013 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Кукаева С.К., в ходе которого из левого внутреннего кармана пиджака, надетого на Кукаеве С.К., был изъят надорванный пакет с порошкообразным веществом;

- протоколом личного досмотра от 09 июня 2013 года, согласно которому из внутреннего кармана пиджака, одетого на Кукаеве С.К., был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри серого цвета ( л.д. 4);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения N *-н от 09 июня 2013 года, в соответствии с которым у Кукаева С.К. установлено опьянение, вызванное опиатами (л.д. 10);

- заключением эксперта N *, согласно выводам которого, вещество массой 1,24 гр., изъятое у гражданина Кукаева С.К. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 43-44);

-письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, проверил, сопоставил между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Допустимость доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденного, у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Действия Кукаева С.К. судом правильно квалифицированы ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Выводы суда о квалификации действий осужденного основаны на совокупности исследованных доказательств и надлежащим образом мотивированы в приговоре, с чем судебная коллегия соглашается.

При назначении осужденному наказания судом на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кукаева С.К. суд признал полное признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также наличие у него на иждивении матери-пенсионера.

Назначенное осужденному Кукаеву С.К. наказание в виде лишения свободы является справедливым и соразмерным содеянному.

Отсутствие оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ суд надлежащим образом мотивировал в приговоре и с этими выводами суда первой инстанции суд соглашается.

Оснований для снижения Кукаеву С.К. наказания по доводам апелляционной жалобы не имеется, поскольку при его назначении суд учел все сведения о личности Кукаева С.К., в том числе и приведенные в жалобе.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Кукаеву С.К. назначен в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима. Оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного Кукаева С.К. удовлетворению не подлежат.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления приговора без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года в отношении Кукаева С.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий