Постановление Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-12770/13 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - изменение меры пресечения - проведение предварительных слушаний - розыск)

Постановление Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-12770/13

Судья Мухина Н.А. N 10-12770/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при секретаре Юшковой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 декабря 2013 года апелляционную жалобу адвоката Усанова Г.Н. в защиту Садова Г.В. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2013 года, которым Садову Г.В., обвиняемому в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

-мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Заслушав участников процесса: обвиняемого и его адвоката Усанова Г.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошину А.А., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

установил:

Садов Г.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2013 года при назначении судебного разбирательства по итогам предварительного слушания мера пресечения обвиняемому Садову Г.В. в виде заключения под стражей на период судебного разбирательства до 25 апреля 2014 года оставлена без изменения.

В апелляционной жалобе адвокат Усанов Г.Н. в защиту Садова Г.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, отмечает, что имеющиеся у Садова заболевания препятствуют содержанию его под стражей.

Проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов и постановления суда, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не допущено.

Суд, усмотрев основания для проведения предварительных слушаний, постановлением от 06 ноября 2013 года назначил судебное заседание на 20 ноября 2013 года и в соответствии с требованиями ст. 231 ч. 2 п. 6 УПК РФ решил вопрос о мере пресечения, оставив ее прежней- в виде заключения под стражей.

Суд считает выводы суда правильными. Основания, по которым эта мера пресечения была избрана Садову Г.В., не отпали, имеющееся у него заболевание не входит в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, документально не подтверждено. Садов Г.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, был объявлен в розыск, в связи с чем у суда имелись основания полагать, что Садов Г.В. может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Поэтому суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, и руководствуясь ст. ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2013 года, которым обвиняемому Садову Г.В. оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражей - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий