Постановление Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 10-12873/13 (ключевые темы: следственный изолятор - хищение - задержание - исправительные колонии общего режима - виды исправительных учреждений)

Постановление Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 10-12873/13

Судья Ежеленко Ю.А. Дело N 10-12873/ 2013 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чирковой Т.А.

при секретаре Суворовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Зайцева И.Г. и адвоката Гордеевой Н.К. апелляционную жалобу осужденного Вирабяна Г. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2013 года, которым

ВИРАБЯН Г., не судимый,-

осужден по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ к лишению свободы сроком на 1(один) год и 3(три) месяца в исправительной колонии общего режима,

установил:

Приговором суда Вирабян Г. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц.

Как установлено судом первой инстанции, 24 января 2013 года Вирабян Г. совместно с установленным лицом, находясь на строительном рынке, расположенном на 41 км МКАД, тайно похитил из павильона НПВ-65-66 две бухты кабеля общей стоимостью * рублей, с похищенным пытался скрыться, однако был задержаны сотрудниками полиции.

В апелляционной жалобе осужденный Вирабян Г. считает приговор суда незаконным и несправедливым. Указывает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, не учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, не обсудил вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Кроме того, осужденный просит обсудить вопрос о назначении ему более мягкого вида исправительного учреждения, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения до суда в следственном изоляторе, из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за два дня лишения свободы, которое назначено ему приговором суда.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Волкова С.А. указывает на несостоятельность изложенных в жалобе доводов, просит приговор суда оставить без изменения.

В судебном заседании осужденный Вирабян Г. и адвокат Гордеева Н.К. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили о смягчении приговора.

Прокурор Зайцев И.Г. заявил о своем несогласии с доводами апелляционной жалобы, считает приговор суда законным, а назначенное Вирабяну Г. наказание справедливым, просил жалобы оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного, адвоката и мнение прокурора, суд апелляционной инстанции оснований для изменения приговора не усматривает.

Вывод суда о виновности Вирабяна Г. в преступлении, за которое он осужден, является правильным и основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствие с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Вина Вирабяна Г. подтверждается его показаниями об обстоятельствах хищения кабеля; показаниями свидетелей П.С.В., К.Э.В. и Б.А.И. подтвердивших обстоятельства задержания Вирабяна Г., в связи с совершением им хищения кабеля; заявлением Л.А.В. о хищении из торгового павильона двух бухт провода общей стоимостью * рублей; протоколом осмотра места происшествия, актом обнаружения недостачи; протоколом осмотра похищенного имущества; иными, приведенными в приговоре доказательствами.

Суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, они не оспариваются осужденным в его апелляционной жалобе, действия осужденного Вирабяна Г. верно квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ, по указанным в приговоре признакам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе расследования дела и рассмотрения его судом, не установлено, гарантированные Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом права Вирабяна Г., в том числе, право на защиту, на всех стадиях предварительного и судебного следствия соблюдены.

При назначении наказания осужденному Вирабяну Г. судом первой инстанции в полной мере соблюдены требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания, в том числе, приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Вирабяна Г., который ранее не судим, имеет ребенка 2008 года рождения, и роль Вирабяна Г. в преступлении.

Выводы суда о необходимости назначения Вирабяну Г. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре убедительно мотивированы, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований с ними не согласиться.

Вид исправительного учреждения для отбывания Вирабяном Г. наказания в виде лишения свободы назначен судом в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, решение суда о необходимости отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в приговоре мотивировано, при этом, срок отбывания наказания Вирабяну Г. судом исчислен правильно, со дня задержания Вирабяна Г.

Что касается просьбы осужденного Вирабяна Г. о зачете времени нахождения в следственном изоляторе (один день нахождения в следственном изоляторе за два дня лишения свободы), то она не основана на законе и не может быть удовлетворена.

Поскольку приговор в отношении Вирабяна Г. постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона, суд апелляционной инстанции признает приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2013 года в отношении ВИРАБЯНА Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вынесения.

Судья

Московского городского суда Чиркова Т.А.