Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12917/13
Судья Лунина Н.Н.
А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е
4 декабря 2013 года г. Москва
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А., прокурора - Соковой А.О., обвиняемого Михайлишина А.С., адвоката Князевой Е.Л., при секретаре Костиковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 4 декабря 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Михайлишина А.С., на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года, которым кассационная жалоба Михайлишина А.С. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 18 января 2013 года оставлена без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования и возвращена заявителю,
Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., выслушав мнения обвиняемого Михайлишина А.С., адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Соковой, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У с т а н о в и л:
Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 18 января 2013 года Михайлишину А.С., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 16 марта 2013 года.
На данное постановление суда обвиняемым Михайлишиным А.С. в Тушинский районный суд г.Москвы подана кассационная жалоба, адресованная в Президиум Московского городского суда.
Указанная кассационная жалоба постановлением Тушинского районного суда г.Москвы от 30 октября 2013 года оставлена без рассмотрения, возвращена заявителю, по тем основаниям, что Михайлишиным А.С. пропущен срок обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования.
На постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 30 октября 2013 года Михайлишиным А.С. подана апелляционная жалоба, в которой он просит данное постановление отменить, в отношении судьи Луниной Н.Н. вынести частное определение, по тем основаниям, что судья незаконно приняла решение об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы, адресованной в Президиум Московского городского суда.
Суд апелляционной инстанции, выслушав доводы заявителя и мнения сторон, полагает необходимым отменить постановление суда.
Из представленного материала следует, что жалоба Михайлишина А.С. на состоявшееся судебное решение является кассационной и адресована в Президиум Московского городского суда.
При таких обстоятельствах, суду надлежало возвратить кассационную жалобу заявителю, разъяснив порядок кассационного обжалования, установленный главой 47-1 УПК РФ - путем непосредственного обращения в суд кассационной инстанции, с приложением заверенных копий судебных решений.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами обвиняемого Михайлишина А.С., изложенными в апелляционной жалобе, приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда, как не соответствующего требованиям уголовно-процессуального закона, и вместе с тем, не усматривает достаточных оснований для вынесения в адрес судьи Луниной Н.Н. частного определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил :
Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2013 года которым кассационная жалоба Михайлишина А.С. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 18 января 2013 года оставлена без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования и возвращена заявителю - отменить, апелляционную жалобу обвиняемого Михайлишина А.С. - удовлетворить частично.
Председательствующий судья Е.А.Аграрова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.