Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2013 N 10-12978/13
Судья Наумова И.В.
А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е
г. Москва 11 декабря 2013 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Строевой Г.А.,
при секретаре Майзике К.В.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Соковой А.О.,
защитника - адвоката Ларионова С.В.,
подсудимого Гаджиева Я.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 декабря 2013 года
апелляционную жалобу подсудимого Гаджиева Я.Э.
на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2013 года по итогам предварительного слушания,
которым по уголовному делу в отношении:
Гаджиева Ясина Эльдар оглы, 22.06.1986 года рождения, уроженца г. Ордубад Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, холостого, имеющего сына, 2010 г.р., неработающего, зарегистрированного по адресу: Республика Азербайджан, г. Ордубад, ул. Н. Бабаев, дом 32, кв. 34, ранее судимого по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ -
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ -
- назначено открытое судебное заседание на 18 ноября 2013 года, в 12-00, в помещении Дорогомиловского районного суда г. Москвы, которое подлежит рассмотрению судьёй единолично, с участием лиц, представленных сторонами согласно списку обвинительного заключения.
Мера пресечения Гаджиеву Я.Э. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, при этом установлен срок его содержания под стражей на срок, не превышающий 6-ти месяцев, т.е. по 28 апреля 2014 года включительно.
Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения подсудимого Гаджиева Я.Э. и адвоката Ларионова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших изменить Гаджиеву Я.Э. меру пресечения на не связанную с лишением свободы, мнение прокурора Соковой А.О., высказавшей возражения на доводы апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда в части меры пресечения оставить без изменения, суд
установил:
По данному уголовному делу, по итогам предварительного слушания, 07 ноября 2013 года судом вынесено постановление, которым назначено открытое судебное заседание на 18 ноября 2013 года, в 12-00, в помещении Дорогомиловского районного суда г. Москвы, которое подлежит рассмотрению судьёй единолично, с участием лиц, представленных сторонами согласно списку обвинительного заключения.
Мера пресечения Гаджиеву Я.Э. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, при этом установлен срок его содержания под стражей на срок, не превышающий 6-ти месяцев, т.е. по 28 апреля 2014 года включительно.
На данное постановление суда подана апелляционная жалоба:
- подсудимым Гаджиевым Я.Э., который указал на необоснованность продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу; на отсутствие у него умысла скрываться и воспрепятствовать производству по делу; на наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына, 2010г.р., в связи с чем просит изменить ему меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы подсудимого, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 236 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.
Разрешая ходатайство государственного обвинителя Болховитиной Т.И. об установлении Гаджиеву Я.Э. срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ до 6-ти месяцев, суд, выслушав мнение участников процесса, правильно пришёл к выводу об обоснованности данного ходатайства, в связи с чем удовлетворил его, оставив Гаджиеву Я.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения и установив его содержание под стражей на срок, не превышающий 6-ти месяцев, т.е. по 28 апреля 2014 года включительно.
Мера пресечения Гаджиеву Я.Э. в виде заключения под стражу избрана на основании вступившего в законную силу постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 августа 2013 года, в котором приведены основания и мотивы избрания данной меры пресечения.
В настоящее время основания, по которым Гаджиеву Я.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, обвиняемым и стороной защиты при проведении предварительного слушания не представлено каких-либо новых сведений для изменения либо отмены данной меры пресечения.
Выводы, изложенные в постановлении суда, надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела.
Как усматривается из материалов дела, Гаджиев Я.Э. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания только в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не имеет места жительства на территории РФ, является гражданином другого государства, не работает и постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, что позволило суду обоснованно полагать, что, будучи освобожденным из-под стражи, Гаджиев Я.Э. может скрыться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе ч. 4 ст. 7 УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, не допущено.
Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе подсудимого Кагаловского Д.М., не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит решение суда об оставлении Гаджиеву Я.Э. без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и установлении срока его содержания под стражей законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2013 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, которым подсудимому Гаджиеву Ясину Эльдару оглы оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок его содержания под стражей на срок, не превышающий 6-ти месяцев, т.е. по 28 апреля 2014 года включительно - оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение года со дня его провозглашения по правилам главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.