Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2013 N 10-12984/13 (ключевые темы: боевые припасы - огнестрельное оружие - совокупность преступлений - незаконное хранение - перевозка)

Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2013 N 10-12984/13

Судья Маркина Н. Н. Дело N 10-12984/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Гордеюка Д. В., при секретаре Стельмах Е. Д., с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Гугава Д. К., защитника адвоката Иванова С. А., представившего удостоверение и ордер, осужденного Базанова С. Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Иванова С. А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2013 года, которым

Базанов С.Ю., *, осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, сроком на 2 года; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима; мера пресечения Базанову С. Ю. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставлена без изменения; срок отбытия наказания постановлено исчислять с 27 марта 2013 г.; разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Гордеюка Д. В., выступления осужденного Базанова С. Ю. и адвоката Иванова С. А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Гугава Д. К., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2013 года Базанов С. Ю. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Он признан виновным в применении 27 марта 2013 г. в г. Москве насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также в незаконных приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов в период с 26 по 27 марта 2013 г.

Подробно обстоятельства дела изложены в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Базанов С. Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Иванов С. А. в защиту осужденного Базанова С. Ю. находит постановленный приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, поскольку судом оставлены без внимания все положительные сведения о личности подсудимого, к которым адвокат относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие у него постоянного места жительства и работы, общественно-полезный характер деятельности Базанова, в том числе его спортивные заслуги. Суд не принял мер к выяснению позиции потерпевших, что могло также повлиять на смягчение наказания Базанову. Находя возможным исправление Базанова и достижение иных целей наказания при более мягком наказании, по изложенным доводам адвокат ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного наказания путем применения в рассмотренном деле положений ст. 73 УК РФ.

Осужденным приговор не обжалован, возражений на апелляционную жалобу адвоката прокурором не представлено.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом в целом соблюдены требования гл. 40 УПК РФ.

Однако, правильно установив фактические обстоятельства дела на основании обвинения, с которым согласился Базанов, суд дал его действиям неточную юридическую оценку, что считает необходимым исправить суд апелляционной инстанции.

Верно изложив в приговоре описание преступлений, совершенных Базановым, суд при квалификации действий последнего по ч. 1 ст. 222 УК РФ не учел, что установленные судом действия Базанова полностью охватываются диспозитивными признаками "незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов" и дополнительной квалификации еще и как "незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов" не требуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить, исключив из осуждения Базанова по ч. 1 ст. 222 УК РФ указание на незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Достаточных данных для применения закона о менее тяжком преступлении, а равно для изменения категорий преступлений Базанова на менее тяжкую, в рассмотренном деле не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, приведенные в ней доводы основанием для применения в настоящем деле положений ст. 64, 73 УК РФ служить не могут, так как суд первой инстанции учел все обстоятельства дела и данные о личности Базанова, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Нарушений уголовного закона при определении вида исправительного учреждения судом не допущено.

Вместе с тем, назначенное наказание Базанову по ч. 1 ст. 222 УК РФ (а впоследствии и по совокупности преступлений) подлежит смягчению вследствие вносимых в приговор изменений.

Каких-либо нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение (по иным основаниям, помимо изложенных) приговора суда, по делу не установлено, и за исключением описанного изменения, в остальной части приговор суда отвечает требованиям статьи 297 УПК РФ, являясь законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2013 года в отношении Базанова С.Ю. изменить, исключить из осуждения Базанова С. Ю. указание на незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, и снизить наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 222 УК РФ, до 1 года лишения свободы, а по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий