Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 10-13054/13 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - арест - подсудность - предварительное слушание)

Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 10-13054/13

Судья Лутов А.В. Дело N 10-13054/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 декабря 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мишина В.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Тимошиной А.А.,

обвиняемого Алферова А.Е.,

адвоката Сорокина В.В., представившего удостоверение N и ордер N от 09 декабря 2013 года,

при секретаре Игнатьеве К.М.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Караваева И.О. и обвиняемого Алферова А.Е. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 ноября 2013 года, которым

Алферову А.Е., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126; п. "а" ч.2 ст. 163; п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ УК РФ, оставлена прежней мера пресечения в виде заключения под стражу, продлен срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2014г., уголовное дело направлено по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Выслушав объяснения обвиняемого Алферова А.Е, адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Тимошиной А.А., возражавшей против доводов апелляционных жалоб и полагавшей судебное решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

установил:

28 августа 2013 года в Хамовнический районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Алферова А.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126; п. "а" ч.2 ст. 163; п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ УК РФ.

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 сентября 2013 года было назначено предварительное слушание по указанному уголовному делу.

На основании постановления суда от 10 сентября 2013 года подсудимый Алферов А.Е. этапирован из ФБУ ИК - * ГУФСИН России по Новосибирской области в ФКУ СИЗО-* УФСИН России по городу Москве для участия в судебном заседании.

Органами предварительного следствия Алферов А.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126; п. "а" ч.2 ст. 163; п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ, в совершении похищения человека группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия из корыстных побуждений.

В ходе предварительного слушания обвиняемым Алферовым А.Е. заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде или денежный залог, обосновывая ходатайство тем, что он является отцом троих детей, нуждающихся в воспитании, а так же в связи с длительным его содержанием под стражей.

Защитник Караваев И.О. поддержал заявленное Алферовым А.Е. ходатайство, пояснив, что существо обвинения и тяжесть преступления, в которых обвиняется Алферов А.Е., однако просит избрать в качестве меры пресечения денежный залог, в связи с чем, он лично готов выступить в качестве залогодателя и внести в качестве залога 500 000 рублей. Также при решении вопроса просил учесть, что с момента возбуждения уголовного дела Алферов А.Е. ни к какой ответственности не привлекался, не воспрепятствовал производству по уголовному делу, трудоустроен и имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также длительное время содержится под стражей.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного Алферовым А.Е. ходатайства об изменении меры пресечения, поскольку последним совершены преступления, отнесенные законом к особо тяжким преступлениям и Алферов А.Е. ранее уже скрывался от суда, в связи с чем он был объявлен в розыск. На основании вышеуказанных обстоятельств, просила суд в удовлетворении ходатайств отказать и продлить срок содержания Алферова А.Е. под стражей на 06 месяцев 00 дней с момента поступления уголовного дела в суд, а именно на период рассмотрения уголовного дела в суде.

05 ноября 2013 года по итогам предварительного слушания Хамовническим районным судом вынесено постановление о направлении дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, мера пресечения Алферову А.Е. оставлена прежней - заключение под стражу, продлён срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 дней, то есть до 28 февраля 2014г.

В апелляционной жалобе адвокат Караваев И.О. выражает не согласие с постановление суда, поскольку считает его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что обстоятельства, при которых избиралась мера пресечения, изменились, у обвиняемого Алферова А.Е. на иждивении находятся трое детей, двое из которых являются малолетними. В настоящий момент Алферов А.Е. трудоустроен, в период нахождения на свободе к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, длительное время находится под стражей по настоящему уголовному делу - 2 года 9 месяцев. Полагает, что при таких обстоятельствах, возможно, изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу. Полагает, что Хамовнический районный суд г. Москвы, в связи с передачей дела по подсудности, не имел права продлевать меру пресечения Алферову А.Е. и просит постановление в части продления меры пресечения отменить. Постановлением Московского городского суда от 16 августа 2013 года приговор в отношении Алферова А.Е., вынесенный Хамовническим районным судом г. Москвы 21 января 2011 года отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Просит постановление в части передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы отменить и направить дело для рассмотрения по существу по территориальной подсудности.

В апелляционной жалобе обвиняемый Алферов А.Е. выражает не согласие с постановление суда, просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде залога в размере 500 000 рублей, поскольку длительное время находится в следственном изоляторе, является полезным членом общества, имеет постоянное место проживания, троих малолетних детей, трудоустроен, с 1999 года не совершил ни одного правонарушения и скрываться от суда не намерен. Полагает, что уголовное дело в отношении него необходимо передать по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

В судебном заседании адвокат Сорокины В.В. и обвиняемый Алферов А.Е. доводы жалоб поддержали, просили отменить постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 05 ноября 2013г. о продлении срока содержания под стражей Алферову А.Е. и о направлении данного уголовного дела в Мещанский районный суд г.Москвы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 12 месяцев.

Выводы суда первой инстанции о необходимости оставления без изменения Алферову А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, об отсутствии оснований для избрания в отношении Алферова А.Е. меры пресечения в виде денежного залога или подписки о невыезде и надлежащем поведении, в постановление должным образом мотивированы и основаны на материалах дела, подтверждающих правильность принятого судом решения.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены либо изменения действующей в отношении Алферова А.Е. меры пресечения, поскольку не изменились основания, по которым данная мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана в отношении данного обвиняемого не только с учетом обстоятельств, характера и тяжести инкриминируемого ему деяния, но также и с учетом данным о личности Алферова А.Е., возраста и рода занятий, а также что ранее скрывался от суда и был объявлен в розыск. Также судом учтено, что никаких медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания Алферова А.Е. под стражей или значительного ухудшения его здоровья, за время, проведенное в изоляции, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелось достаточно оснований полгать, что Алферов А.Е., находясь на свободе, может скрыться от суда.

Срок действия указанной меры пресечения определен судом на период проведения по делу судебного разбирательства в соответствии с ч.2 ст. 255 УПК РФ.

Суд первой инстанции при решении вопроса о направлении данного уголовного дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы строго руководствовался ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 32, 34 УПК РФ, ст.72.2 УИК РФ и обоснованно указал, что наиболее тяжкое преступление, предусмотренное п.п. "а", "в". "г", "з" ч.2 ст.126 УК РФ, в совершении которого обвиняется Алферов А.Е., совершено по адресу: г.Москва, Уланский пер-к, дом 11 "а", помещение 31, который распространяется на юрисдикцию Мещанского районного суда г.Москвы.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного слушания по настоящему делу не допущено, поскольку все заявленные участниками процесса ходатайства разрешены в установленном законом порядке, принятые по ним решения мотивированы.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд,

постановил:

Постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 05 ноября 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении подсудимого Алферова А.Е. и дело направлено по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий